Partido Reformista niega que sus diputados votaran a favor del estado de emergencia

Dijo que se ha querido hacer un manejo mediático acusando a sus legisladores

Publicado: 13/06/2020

Partido Reformista niega que sus diputados votaran a favor del estado de emergencia

Máximo Castro Silverio, vocero de la bancada del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) en la Cámara de Diputados. (DIARIO LIBRE/ARCHIVO)

El vocero de la bancada del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) en la Cámara de Diputados, Máximo Castro Silverio, aseguró que los legisladores de esa organización no votaron a favor de la extensión del estado de emergencia de 17 días, como se ha publicado en algunos medios de comunicación.

“Eso no es verdad, ningún diputado del PRSC votó a favor de la prórroga del estado de excepción que se discutió este viernes en la Cámara Baja. Los que votaron, votaron rechazándolo”, dijo a través de una nota de prensa enviada por el PRSC.

Castro Silverio, primer vicepresidente del Partido Reformista, manifestó que después de que se aprobó la prórroga del estado de emergencia “se ha querido hacer un manejo mediático acusando a los diputados reformistas de haber votado a favor, cuando eso no ocurrió”.

“En ningún momento el Partido Reformista votó a favor del estado de excepción, como han reseñado algunos medios digitales”, expresó.

<hr />
Lo que tienes que saber 
Recibe en tu correo las principales noticias del día.

<hr />
<blockquote>TE PUEDE INTERESAR
<h3><a href="https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/es-pedro-botello-un-diputado-creible-LI19446793?utm_source=articulos&utm_medium=te-puede-interesar&utm_campaign=related">¿Es Pedro Botello un diputado creíble?</a></h3>
</blockquote>

<blockquote>
<h3><a href="https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/pedro-botello-reconoce-negocio-con-el-gobierno-proyecto-de-fondos-afp-por-estado-de-emergencia-CI19442321?utm_source=articulos&utm_medium=te-puede-interesar&utm_campaign=related">Pedro Botello reconoce negoció con el Gobierno proyecto de fondos AFP por estado de emergencia</a></h3>
</blockquote>

Manifestó asimismo que no votaron a favor porque “para estar en las calles el Gobierno tiene más recursos y dispone de mayores mecanismos para estar en campaña política abierta que en un estado de excepción”.

“Votamos rechazando el estado de excepción, cuando otros diputados que debieron votar a favor del proyecto del 30 por ciento de la AFP para los trabajadores, no lo hicieron y votaron en contra. Algunos de esos congresistas hipócritamente votaron a favor de esta iniciativa que impulsa el PRSC”, insistió.

Castro Silverio afirmó que lo que sí aprobaron los legisladores reformistas es el proyecto de ley que busca que se devuelva a los trabajadores el 30 % de sus ahorros que tienen en las administradoras de fondos de pensiones (AFP).

“En política se hace lo que más conviene al pueblo, sobre todo a los más necesitados. Por eso decimos que es una necesidad entregar el 30 % de los ahorros de la AFP a los trabajadores”, dijo.

 

Castro Silverio sostuvo que por la ausencia de diputados de otras fuerzas de oposición se viabilizó que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) tuviera mayoría en la sesión de hoy para aprobar la extensión de 17 días del estado de emergencia.

“Si todos los diputados de oposición hubiéramos estado presentes en la sesión de hoy y con una postura firme de un voto de rechazo, el PLD no hubiese aprobado eso”, expresó finalmente.

<img src="https://assets.diariolibre.com/img/icon/icon-share-arrow.png" style="border-style:none; height:29px; margin-bottom:0px; margin-left:auto !important; margin-right:auto !important; width:29px" />

El caso de Botello

Este viernes, el diputado reformista Pedro Botello ha sido tendencia, luego que dijera que negoció con el gobierno la aprobación de la extensión del estado de emergencia a cambio de que pasara en primera lectura su proyecto que busca dar el 30% de los fondos acumulados en las AFP para los trabajadores.

 

“El Partido Reformista tenía que buscar un aliado en este momento para aprobar un 30% para el pueblo. Eso fue lo que nosotros hicimos... Negociamos con el Gobierno el 30% por la extensión del plazo”, precisó el legislador reformista durante la sesión de este viernes.