SOBRE LOS EFECTOS INCONSTITUCIONALES DEL MÉTODO DE HOUNDT:
He recibido de un pariente con basta experiencia en el ejercicio del derecho el aviso de que dos(2) candidatos a diputados en la provincia Duarte,
Publicado: 20/07/2020
<p>SOBRE LOS EFECTOS INCONSTITUCIONALES DEL MÉTODO DE HOUNDT:</p>
<p>He recibido de un pariente con basta experiencia en el ejercicio del derecho el aviso de que dos(2) candidatos a diputados en la provincia Duarte, líderes en votaciones preferenciales, se quedarán fuera del Congreso Nacional porque sus organizaciones políticas no obtuvieron los votos requeridos para clasificar en el método D´Houndt.</p>
<p>Los candidatos Luis Ernesto Camilo, del partido Revolucionario Dominicano (PRD) y Joan Fernández del partido Reformista Social Cristiano (PRSC) obtuvieron más votos individuales que Yenry Acosta, del partido de la Liberación Dominicana (PLD) pero este último será quien ocupe la curul de su provincia en el Congreso Nacional.</p>
<p>En la provincia Duarte hay cinco diputaciones disponibles. Los candidatos individuales más votados fueron: Olmedo Caba, 18,476; Nicolás Gidalgo, 17,048; José Luis Rodríguez, 13,499; Lupe Núñez, 12,203; Luis Ernesto Camilo, 7622 y Joan Fernández, 6,772.</p>
<p>A él, Yo le he compartido la inquietud y mi opinión en el sentido de si previo a las elecciones del pasado 05/07/2020 los partidos aprobaron la aplicación del método de Houndt, o si la JCE lo decidió unilateralmente?</p>
<p>Pues presumo que la aplicación del referido método implica una falta a la constitución, porque no traduce fielmente la intensión del votante.</p>
<p>Ciertamente la cantidad pura y simple de votos sufragados a favor de un candidato es el método, y no la formula de Houndt, cuyo efecto transgrede y tuerce la voluntad popular, voto a voto los electores votan por personas, candidatos y no por partidos, por lo que asumir como un todo, el total de votos sufragados a candidatos de un mismo partido, para a partir de ahí declarar electo a un candidato o candidata, en perjuicio de los electores que emitieron mayor cantidad de votos por otro candidato, es un atropello al derecho constitucional de elegir y ser electo. </p>
<p>Porqué cuando quienes nos dirigen, lo hacen aplicando métodos científicos que aplastando nuestros derechos y doblando la voluntad popular expresa; entonces quienes dirigen son criminales disfrazados de democracia, para atentar contra la libertad de todas y todos.</p>
<p>Opina: J. J. Lomba<br />
Mirador Isabela<br />
Santo Domingo Norte<br />
11/07/2020<br />
12:28 horas</p>