Turno Libre

Yeni Berenice dice que los implicados en el Caso Pulpo deben seguir en prisión

Yeni Berenice dice que los implicados en el Caso Pulpo deben seguir en prisión

Publicado: 09/03/2021

Yeni Berenice dice que los implicados en el Caso Pulpo deben seguir en prisión

<p>SANTO DOMINGO.- La procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso asegur&oacute; este lunes que las pruebas presentadas por el Ministerio P&uacute;blico y sus actuaciones procesales certifican que deben permanecer sin variaci&oacute;n las medidas de coerci&oacute;n impuesta a los &nbsp;imputados del Caso Pulpo.</p>

<p>&ldquo;Las imputaciones que hizo el Ministerio P&uacute;blico desde la medida de coerci&oacute;n, que se mantuvieron en apelaci&oacute;n, m&aacute;s los elementos nuevos que present&oacute;, sencillamente, han resultado impenetrables para la defensa&rdquo;, manifest&oacute; la directora general de Persecuci&oacute;n del Ministerio P&uacute;blico.</p>

<p>Insisti&oacute; en que a la defensa de los imputados se le ha imposibilitado en derecho, contestar los hechos y las pruebas presentadas por el Ministerio P&uacute;blico.</p>

<p>Reynoso respondi&oacute; preguntas de la prensa tras concluir la audiencia &nbsp;para la revisi&oacute;n obligatoria de las medidas de coerci&oacute;n presidida por el juez del Tercer Juzgado de la Instrucci&oacute;n del Distrito Nacional, Amauri Mart&iacute;nez Abreu. El fallo fue aplazado para el pr&oacute;ximo viernes 12 de marzo, a las 3:00 de la tarde.</p>

<p>La procuradora adjunta encabeza, junto al titular de la Procuradur&iacute;a Especializada de Persecuci&oacute;n de la Corrupci&oacute;n Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, el equipo de fiscales litigantes que representa al Ministerio P&uacute;blico en la audiencia para la revisi&oacute;n obligatoria de las medidas que inici&oacute; el pasado 1 de marzo.</p>

<p>El Ministerio P&uacute;blico procura que Mart&iacute;nez Abreu ratifique la prisi&oacute;n preventiva que le impuso en diciembre pasado el entonces juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atenci&oacute;n Permanente del Distrito Nacional, Jos&eacute; Alejandro Vargas, al imputado Juan Alexis Medina S&aacute;nchez.</p>

<p>De acuerdo a la acusaci&oacute;n, Alexis Medina, principal imputado de dirigir el entramado de corrupci&oacute;n, se enriqueci&oacute; a costa de los recursos de los contribuyentes, vali&eacute;ndose de su v&iacute;nculo familiar directo con el poder pol&iacute;tico, en calidad de hermano del entonces presidente Danilo Medina (2012-2020).</p>

<p>El &oacute;rgano a cargo de la investigaci&oacute;n tambi&eacute;n pidi&oacute; que sea ratificada la prisi&oacute;n preventiva a Francisco Pag&aacute;n Rodr&iacute;guez, exdirector de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe); Aquiles Alejandro Christopher, exdirector de Fiscalizaci&oacute;n de Obras de la Oisoe; Fernando Manuel Aquilino Rosa Rosa, expresidente del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper); Wacal Vernavel M&eacute;ndez Pineda, Juli&aacute;n Esteban Suriel Suazo y a Jos&eacute; Dolores Santana Carmona, imputados como presuntos testaferros de Alexis Medina.</p>

<p>Desde el pasado mes de diciembre el grupo cumple prisi&oacute;n preventiva en el Centro de Correcci&oacute;n y Rehabilitaci&oacute;n Najayo Hombres, en la provincia San Crist&oacute;bal.</p>

<p>Igualmente, solicit&oacute; que se mantenga el arresto domiciliario por tres meses impuesto a Carmen Magalys Medina S&aacute;nchez, hermana de Juan Alexis Medina S&aacute;nchez y del expresidente Danilo Medina S&aacute;nchez, y a Lorenzo Wilfredo (Freddy) Hidalgo N&uacute;&ntilde;ez, exministro de Salud P&uacute;blica.</p>

<p>Carmen Magalys e Hidalgo N&uacute;&ntilde;ez tambi&eacute;n tuvieron que pagar en diciembre pasado una fianza de 10 millones de pesos mediante contrato y se mantienen con impedimento de salida del pa&iacute;s.</p>

<p>El Ministerio P&uacute;blico solicit&oacute; tambi&eacute;n que sea confirmado el arresto domiciliario e impedimento de salida del pa&iacute;s impuesto a Rafael Antonio Germos&eacute;n And&uacute;jar, ex contralor general de la Rep&uacute;blica, y la presentaci&oacute;n peri&oacute;dica impuesta al encartado Domingo Antonio Santiago Mu&ntilde;oz.</p>

<p>La procuradora adjunta Reynoso declar&oacute; que en esta etapa de revisi&oacute;n le hicieron referencia al magistrado que presidi&oacute; la audiencia sobre las nuevas pruebas y sobre las evidencias que tiene el Ministerio P&uacute;blico que demuestran que los imputados se vinculan de manera estrecha con la investigaci&oacute;n que llev&oacute; al allanamiento en la C&aacute;mara de Cuentas, ya que tuvieron incidencia para que auditor&iacute;as fueran &ldquo;maquilladas&rdquo; en su favor.</p>

<p>&ldquo;Es una investigaci&oacute;n que todav&iacute;a no se ha judicializado, lo de C&aacute;mara de Cuentas; les pedimos por favor que nos permitan reservarnos, por el momento, esa informaci&oacute;n&rdquo;, dijo mientras respond&iacute;a a preguntas de los periodistas.</p>

<p>Reiter&oacute; que el Ministerio P&uacute;blico concluy&oacute; solicitando lo que en derecho procede. &ldquo;El Ministerio P&uacute;blico demostr&oacute; en audiencia la cantidad de pruebas, de hecho, nosotros hemos hecho allanamientos, como uno que hicimos el seis de enero que ocupamos decenas de cajas de evidencias, que el imputado Alexis Medina S&aacute;nchez trat&oacute; de ocultar&rdquo;, refiri&oacute;.</p>

<p>En ese sentido, enfatiz&oacute; que las pruebas obtenidas por el Ministerio P&uacute;blico producto de la ampliaci&oacute;n de las diligencias de investigaci&oacute;n que han venido realizando, han resultado cada d&iacute;a impenetrables para la defensa, que dijo, simplemente establece argumentos y se basa mucho m&aacute;s en temas de salud, sin ning&uacute;n certificado.</p>

<p>&ldquo;Hoy los imputados que tuvieron toda la energ&iacute;a para distraer fondos p&uacute;blicos solo vienen al tribunal a decir que pr&aacute;cticamente ninguno est&aacute; en condiciones de salud de poder dar respuesta ante la justicia al proceso&rdquo;, apunt&oacute;, al tiempo que explic&oacute; que&nbsp;hay diligencias de investigaci&oacute;n que no pueden hacer p&uacute;blicas.</p>

<p>Afirm&oacute; que &ldquo;en base a las pruebas presentadas y en base a las actuaciones procesales (no se pueden variar las medidas); y el Ministerio P&uacute;blico solo act&uacute;a en base a derecho&rdquo;.</p>

← Volver al inicio