Turno Libre

Yeni Berenice asegura «hay evidencias contundentes» contra imputados del Caso Pulpo

Yeni Berenice asegura «hay evidencias contundentes» contra imputados del Caso Pulpo

Publicado: 12/06/2021

Yeni Berenice asegura «hay evidencias contundentes» contra imputados del Caso Pulpo

<p>SANTO DOMINGO.-La procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso resalt&oacute; este viernes que las autoridades acumulan pruebas contundentes que comprometen la responsabilidad penal de los<strong>&nbsp;imputados del Caso Pulpo</strong>, sin que hasta el d&iacute;a de hoy la barra de la defensa haya podido aportar un solo elemento de prueba que lleve a un juez o a un tribunal a variar la medida de coerci&oacute;n impuesta a los procesados.</p>

<p>El juez suplente del Tercer Juzgado de la Instrucci&oacute;n del Distrito Nacional, Pablo Imbert, conoci&oacute; este viernes la revisi&oacute;n obligatoria de la medida de coerci&oacute;n impuesta a&nbsp;<strong>Alexis Medina S&aacute;nchez</strong>, principal acusado del caso, as&iacute; como a otros imputados.</p>

<p>En el caso de Medina S&aacute;nchez la audiencia fue aplazada para el 21 de julio y a los dem&aacute;s imputados para el pr&oacute;ximo viernes 18 de junio, en ambos casos a partir de las 9:00 de la ma&ntilde;ana.</p>

<p><strong>La audiencia fue aplazada respecto a Medina S&aacute;nchez a solicitud del Ministerio P&uacute;blico</strong>&nbsp;para compilar y entregar a la defensa una documentaci&oacute;n solicitada por el imputado. El conocimiento de la medida respecto a los dem&aacute;s involucrados continu&oacute; hasta agotar el horario establecido para la jornada de este viernes.</p>

<p>&ldquo;Si bien es cierto, y podemos decirlo, que los presupuestos han variado, ha sido en perjuicio de la defensa, en virtud de que&nbsp;<strong>hay una diferencia abismal entre &nbsp;las pruebas que el Ministerio P&uacute;blico ten&iacute;a al momento de conocer la medida de coerci&oacute;n y las pruebas que el Ministerio P&uacute;blico tiene al d&iacute;a de hoy</strong>&rdquo;, resalt&oacute; Reynoso, directora general de Persecuci&oacute;n del Ministerio P&uacute;blico.</p>

<p>Se&ntilde;al&oacute; que durante estos meses el Ministerio P&uacute;blico fortaleci&oacute; la acusaci&oacute;n. &ldquo;Debido a las diligencias que el Ministerio P&uacute;blico ha hecho, hoy hay l&iacute;neas de investigaci&oacute;n que no estaban al inicio&rdquo;, indic&oacute;.</p>

<p>Especific&oacute; que hay evidencias contundentes que comprometen la responsabilidad penal de los imputados y que tampoco estaban al inicio. &ldquo;Por esa raz&oacute;n, no hay ni un solo motivo en derecho para variar la medida de coerci&oacute;n que pesa en contra de los imputados&rdquo;, manifest&oacute;.</p>

<p>Sobre el monto del desfalco al Estado, dijo que se han aumentado de forma considerable, pero no quiso adelantar detalles, tras precisar que es una investigaci&oacute;n que tiene diligencias de investigaci&oacute;n en el d&iacute;a a d&iacute;a. &ldquo;No queremos dar un monto, porque var&iacute;a entre un d&iacute;a y otro, pero s&iacute;, con relaci&oacute;n a la medida de coerci&oacute;n, hay un aumento de consideraci&oacute;n&rdquo;.</p>

<p>Reynoso hizo &nbsp;sus planteamientos al responder preguntas de los periodistas, luego de que fuera aplazada la audiencia para la revisi&oacute;n programada de la medida de coerci&oacute;n en contra de los encartados en el Caso Pulpo, un expediente que&nbsp; la Direcci&oacute;n General de Persecuci&oacute;n del Ministerio P&uacute;blico lleva con la Procuradur&iacute;a Especializada de Persecuci&oacute;n de la Corrupci&oacute;n Administrativa (<strong>Pepca</strong>), encabezada por Wilson Camacho.</p>

<p>Ambos procuradores adjuntos participaron en la audiencia junto a un amplio equipo de fiscales litigantes.</p>

<p>El Ministerio P&uacute;blico ratific&oacute; la necesidad de mantener las medidas de coerci&oacute;n impuestas a los acusados de formar parte del entramado de corrupci&oacute;n desarticulado en diciembre del a&ntilde;o pasado mediante la Operaci&oacute;n Anti Pulpo.</p>

<p>Medina S&aacute;nchez es se&ntilde;alado entre los principales responsables de dirigir el entramado de corrupci&oacute;n, aprovechando su v&iacute;nculo familiar directo con el poder pol&iacute;tico, en calidad de hermano del entonces presidente Danilo Medina.</p>

<p>Alexis Medina S&aacute;nchez es procesado en el Caso Pulpo junto a Fernando Rosa, exdirector del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper); Francisco Pag&aacute;n Rodr&iacute;guez, exdirector de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe), y Aquiles Alejandro Christopher, exdirector de fiscalizaci&oacute;n de obras de la Oisoe. Tambi&eacute;n, Juli&aacute;n Esteban Suriel Suazo; Jos&eacute; Dolores Santana Carmona y Wacal Vernavel M&eacute;ndez Pineda, quienes cumplen prisi&oacute;n preventiva en el Centro de Correcci&oacute;n y Rehabilitaci&oacute;n Najayo Hombres, en la provincia de San Crist&oacute;bal.</p>

<p>Adem&aacute;s son procesados por su vinculaci&oacute;n al entramado de corrupci&oacute;n, Carmen Magalys Medina S&aacute;nchez, tambi&eacute;n hermana de Alexis Medina S&aacute;nchez y del expresidente Danilo Medina S&aacute;nchez, y Lorenzo Wilfredo (Freddy) Hidalgo N&uacute;&ntilde;ez, exministro de Salud, quienes se encuentran en arresto domiciliario.</p>

<p>Carmen Magalys e Hidalgo N&uacute;&ntilde;ez tambi&eacute;n tuvieron que pagar una fianza de 10 millones de pesos mediante contrato y se mantienen con impedimento de salida del pa&iacute;s.</p>

<p>El encartado Domingo Antonio Santiago Mu&ntilde;oz qued&oacute; en libertad en diciembre pasado con la obligaci&oacute;n de presentarse de manera peri&oacute;dica ante el procurador fiscal que lleva la investigaci&oacute;n del Caso Pulpo.</p>

<p>Jos&eacute; Alejandro Vargas, entonces juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atenci&oacute;n Permanente del Distrito Nacional, le impuso las medidas de coerci&oacute;n el pasado mes de diciembre y posteriormente fueron ratificadas en marzo de este a&ntilde;o por el juez del Tercer Juzgado de la Instrucci&oacute;n del Distrito Nacional, Amauri Mart&iacute;nez Abreu.</p>

<p>Esta es la segunda vez que el Tercer Juzgado de la Instrucci&oacute;n del Distrito Nacional conoce la revisi&oacute;n obligatoria de las medidas de coerci&oacute;n impuestas a los encartados de este caso.</p>

<p>Varios de los imputados que cumplen prisi&oacute;n preventiva han recurrido en apelaci&oacute;n en procura de que se le var&iacute;e la medida de coerci&oacute;n, pero al ponderar los documentos presentados por el Ministerio P&uacute;blico, sus solicitudes han sido rechazadas.</p>

← Volver al inicio