Turno Libre

Presentarán ante PEPCA denuncia contra expresidente Cámara de Cuentas y Julio Cury

Presentarán ante PEPCA denuncia contra expresidente Cámara de Cuentas y Julio Cury

Publicado: 05/07/2021

Presentarán ante PEPCA denuncia contra expresidente Cámara de Cuentas y Julio Cury

<p _msthash="187685" _msttexthash="164816184">Hugo &Aacute;lvarez P&eacute;rez, ex presidente de la C&aacute;mara de Cuentas y la firma de abogados Inteligencia Legal SRL, representada por Julio Cury y Jennifer Rodr&iacute;guez G&oacute;mez, habr&iacute;an realizado una operaci&oacute;n fraudulenta que envolvi&oacute; la suma de poco m&aacute;s de cuatro millones de pesos, por la elaboraci&oacute;n de un contrato de servicios para asumir la defensa del ex funcionario ante la decisi&oacute;n del Ministerio P&uacute;blico de iniciar una investigaci&oacute;n en su contra , seg&uacute;n consta en la certificaci&oacute;n entregada por la Divisi&oacute;n de Compras y Contrataciones de la entidad fiscalizadora del Estado.</p>

<p _msthash="274083" _msttexthash="124946562">El documento, emitido por F&eacute;lix Col&oacute;n Pe&ntilde;a, encargado de la Divisi&oacute;n de Compras y Contrataciones de C&aacute;mara de Cuentas, en fecha 26 de mayo de 2021, deja claro que el contrato requiriendo los servicios de la firma legal no cumple con lo establecido en la Ley 340-06, en tanto &#39;&#39;no ha sido notificado ni registrado proceso alguno&#39;&#39; relativo a la contrataci&oacute;n de la firma de abogados Inteligencia Legal , SRL, as&iacute; como los servicios del tambi&eacute;n abogado Francisco Franco Soto, para resolver la misma situaci&oacute;n&#39;&#39;.</p>

<p _msthash="376081" _msttexthash="124783685">Seg&uacute;n consta en la certificaci&oacute;n 007523/2021 del 10 de junio, la directora financiera interina de la entidad expresa que mediante el oficio 003685/2021, del 26 de marzo del a&ntilde;o que transcurre, el ex presidente de la C&aacute;mara de Cuentas &#39;&#39;solicit&oacute; la elaboraci&oacute;n de los cheques de pago, relativos a la contrataci&oacute;n de los servicios profesionales de la firma de abogados Inteligencia Legal SRL y de Francisco Franco Soto, a los fines de representar a la C&aacute;mara de Cuentas ante los Tribunales de la Rep&uacute;blica&#39;&#39;.</p>

<p _msthash="493679" _msttexthash="68357952">No obstante, en la misma fecha y avalado por la certificaci&oacute;n 007520/2021, se advierte al ex presidente de la C&aacute;mara de Cuentas que, seg&uacute;n lo expuesto por el auditor interno era imposible seguir con el proceso de pago correspondiente a honorarios legales, en virtud de que dicho contrato no cumpl&iacute;a con lo establecido en la Ley 340-06, pero &Aacute;lvarez P&eacute;rez hizo caso omiso.</p>

<p _msthash="626876" _msttexthash="163662707">El entonces presidente de la entidad fiscalizadora record&oacute;, ante los requerimientos de auditor interno, que aun cuando esa instancia se opon&iacute;a a la realizaci&oacute;n de los pagos, no se cumpli&oacute; con el mismo rigor, &#39;&#39;cuando se contrataron los servicios del licenciado Crist&oacute;bal Rodr&iacute;guez, cuyo pago fue realizado en moneda extranjera (d&oacute;lares), por la C&aacute;mara de Cuentas para asistir a la licenciada Margarita Melenciano Corpor&aacute;n por una demanda en su contra ante el Tribunal Constitucional , y no se tomaron en cuenta los par&aacute;metros de la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones&#39;&#39;.</p>

<p _msthash="775675" _msttexthash="52461903">El pasado 25 de marzo, el Pleno de la C&aacute;mara de Cuentas aprueba la contrataci&oacute;n de la referida firma de abogados y a Franco Soto para su representaci&oacute;n legal ante los tribunales , a fin de dejar sin efecto las acciones iniciadas por el Ministerio P&uacute;blico, por lo que se pagar&iacute;a la suma de cuatro millones 500 mil pesos , m&aacute;s ITBIS.</p>

<p><font _msthash="20490" _mstmutation="1" _msttexthash="7086131">Ambos contratos fueron firmados por &Aacute;lvarez P&eacute;rez y legalizados por el notario p&uacute;blico Alejandro Deves Yamin.</font></p>

<p><font _msthash="20489" _mstmutation="1" _msttexthash="209878019">Seg&uacute;n el documento emitido por C&aacute;mara de Cuentas, en la certificaci&oacute;n 007391/2021, de fecha 8 de junio, la directora financiera interina de la entidad indica que &acute;&acute;en sus archivos reposan copias de los cheques Nos. 050997 y 051011 de fecha 26 mes marzo y 8 de abril de 2021, respectivamente, emitidos por C&aacute;mara de Cuentas a favor de la firma de abogados Inteligencia Legal SRL, y el cheque No. 050995, del 26 de marzo de 2021, emitido por C&aacute;mara de Cuentas a favor del abogado Francisco Franco Soto, autorizados y emitidos por instrucciones del Pleno de la C&aacute;mara de Cuentas a los fines de la representaci&oacute;n de la C&aacute;mara de Cuentas en los Tribunales de la Rep&uacute;blica&acute;&acute;.</font></p>

<p><font _msthash="20488" _mstmutation="1" _msttexthash="95125745">Sin embargo, la certificaci&oacute;n de fecha 9 de junio de 2021, suscrita por el licenciado Juan de Jes&uacute;s Moquete, director de Auditor&iacute;a Interna de la entidad es contundente cuando expresa que, &#39;&#39;los pagos realizados a la oficina de abogados Inteligencia Legal SRL y al se&ntilde;or Francisco Franco Soto no cumplen con las disposiciones de la Ley 340-06 de fecha 18 de agosto de 2006 , modificada y su reglamento de aplicaci&oacute;n 543-12 de fecha 6 de septiembre de 2012&#39;&#39;.</font></p>

<p _msthash="2254058" _msttexthash="56500873">Seg&uacute;n una nota publicada por el diario digital Acento.com.do, este lunes a las 10 de la ma&ntilde;ana ser&aacute; depositada una acusaci&oacute;n en la Procuradur&iacute;a Especializada de Persecuci&oacute;n de la Corrupci&oacute;n (PEPCA) contra Hugo &Aacute;lvarez P&eacute;rez, y el abogado Julio Cury, por el supuesto desfalco de m&aacute;s de 4 millones de pesos contra el Estado dominicano.</p>

<p _msthash="2527656" _msttexthash="52567645">Acento.com.do indica que, seg&uacute;n la Fundaci&oacute;n Rojas Nina, que presentar&aacute; la querella por ante el Ministerio P&uacute;blico, para la PEPCA poner en marcha la investigaci&oacute;n contra &Aacute;lvarez P&eacute;rez, &eacute;ste se vali&oacute; de los recursos p&uacute;blicos para enfrentar una situaci&oacute;n legal que concern&iacute;a a su persona y no a la C&aacute;mara de Cuentas.</p>

← Volver al inicio