El PCT se opone a venta de bienes públicos
El PCT se opone a venta de bienes públicos
Publicado: 25/10/2021
<p>El Partido Comunista del Trabajo (PCT) externó su oposición a que el Estado venda bienes públicos para obtener recursos con que financiar sus actividades.</p>
<p>”La privatización llevada a cabo por los gobiernos del PLD contribuyó a concentrar la riqueza nacional en pocas manos; mantuvo, o creció, la pobreza general; potenció el desempleo, al tiempo que implicó más centralización del poder político al servicio de la oligarquía favorecida con los bienes privatizados”, dice la organización.</p>
<p>La entidad, que lidera Manuel Salazar, externó su opinión en un comunicado enviado a reporteextra.com que publicamos integro:</p>
<p><strong> Declaración pública</strong></p>
<p><strong>Ninguna privatización de EGHID y otros bienes públicos</strong></p>
<p><strong>¡Que paguen más impuestos los que más ingresos reciben!</strong></p>
<p>Debe ser rechazado con resolución práctica el propósito planteado en el gobierno de vender los activos públicos de la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID) y otros bienes públicos, con lo que dice busca aumentar sus ingresos para el presupuesto nacional.</p>
<p>Porque esas venta, sería más privatización, y esta es contraria al interés de las mayorías populares y de la nación, en tanto les enajena bienes que pudieran ser bien gestionados para generar ingresos al Estado; crear empleos y bienestar general; al tiempo que contribuye a una democratización de la propiedad económica.</p>
<p>La privatización llevada a cabo por los gobiernos del PLD contribuyó a concentrar la riqueza nacional en pocas manos; mantuvo, o creció, la pobreza general; potenció el desempleo, al tiempo que implicó más centralización del poder político al servicio de la oligarquía favorecida con los bienes privatizados.</p>
<p>Además, la de la EGHID, sería por vía de consecuencia, la privatización también de recursos hídricos, del agua, principal generador de energía en las presas.</p>
<p>¡Y el agua es parte de la soberanía nacional! Privatizar el agua es afectar de manera sensible así el consumo de ese bien vital en las grandes mayorías; como también la producción agropecuaria, que es también un componente esencial de la soberanía.</p>
<p><strong>Es además contraproducente</strong></p>
<p>Porque se está planteando una reforma fiscal que el gobierno sugiere sea el resultado de un pacto, y esa propuesta de privatizar bienes públicos como recurso fiscal, es contraproducente a la idea de un pacto. Porque pone la pelota en la cancha de los grupos de poder económico, y bloquea de antemano a los sectores medios y populares, que, debieran ser los principales interlocutores.</p>
<p><strong>El gobierno tiene de donde sacar mucho dinero</strong></p>
<p>1.- Eliminar, o como menos reducir, el gasto tributario, es decir, lo que el gobierno deja de recibir por exoneraciones y exenciones de pagos de impuestos a empresas. Este gasto ha sido proyectado para este año 2021, en unos RD$ 209,657.1 millones, equivalentes al 4.28% del Producto Interno Bruto.</p>
<p>2.- Eliminar, y como menos reducir, la evasión fiscal. Según datos del Ministerio de Haciendas, solo la evasión en el pago del TIBIS en el año 2019, que las empresas lo cobran a los consumidores y no los ingresan al Estado, se situaba en el 43.6%, lo que equivalía a un 2% del PIB corriente que para ese año alcanzaba RD $4,562, 235.10 millones. En el caso de la evasión del Impuesto Sobre la Renta de empresas, la evasión alcanzaba el 61.9% es decir un 3% del PIB; y la de persona física se situaba en un 57.10% de lo recaudado, y 1.7% del PIB.</p>
<p>En total, el nivel de evasión fiscal de las figuras impositivas señaladas representaba el 6.75% del PIB.</p>
<p>Eliminar la evasión y el gasto tributario representarían para el Estado unos RD$533,503.18 millones.</p>
<p>3.- Aumentar impuestos a la propiedad, que como se sabe no está en manos de los sectores populares. En el año 2020, apenas aportó en impuestos 7 mil 907. 1 millones de pesos, del total de 550 mil 605. 1 millones; es decir apenas 1.4%.</p>
<p>4.- Aumentar impuestos a las utilidades y ganancias del capital. El capital financiero, por ejemplo, declara ganancias supermillonarias cada año.</p>
<p>5.- Declarar ilegítima parte de la deuda contraída por el anterior gobierno; y abrir un proceso de renegociación en busca de rebajar parte de la deuda actual y diferir pagos de intereses, hasta que la economía logre un firme proceso de crecimiento.</p>
<p><strong>El régimen tributario que debe ser superado</strong></p>
<p>1.- No puede seguir siendo que el 96 % de los ingresos del gobierno provenga de impuestos, y el 4 % de otras fuentes, no tributarias.</p>
<p>2.- No puede seguir siendo que el 80 % de los ingresos del Estado por impuestos sean indirectos, provengan de impuestos al consumo; y este consumo, fundamentalmente del pueblo. En estos impuestos indirectos, destaca el ITBIS, que es sobre el 35% de estos.</p>
<p>3.- No puede seguir siendo que en sentido general, los bienes y servicios que, hay que decirlo mucho, los consumen en lo fundamental las mayorías populares, aporten el 59 % de los impuestos. Es decir, que, de cada 100 millones, las mayorías populares estarían aportando casi 60.</p>