Solicitan nulidad acusación contra Marcos Martínez interpuesta por Margarita Cedeño d
"Ordenar la exclusión de las pruebas documentales y periciales que acompañan la acusación del ministerio público, por haber sido obtenidas de manera irregular en franca violación a los derechos de defensa del imputado".
Publicado: 22/08/2014
<p>SANTIAGO, República Dominicana.- Los abogados del periodista Marcos Martínez acusado por uso de documentos de bancos falsos y de documentos falsos por la vía electrónica, en perjuicio de la actual vice-presidenta de la República Margarita Cedeño de Fernández, solicitaron que se ordene la nulidad del escrito de acusación que ha presentado el Ministerio Público en contra del imputado.</p>
<p>En un escrito de objeción a la acusación dirigido a la magistrada jueza del Tercer Juzgado de la Instrucción del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago pidieron se dicte un Auto de No Ha Lugar a favor del imputado, por no haber cometido los hechos imputados por el Ministerio Público</p>
<p>“Toda vez de que: A) el hecho atribuido no se ha establecido, B) los elementos de prueba presentados por el ministerio público, independientemente de que deben ser excluidos del proceso por su obtención irregular pues no provienen de una fuente lícita asimismo ser espurios e ineficaces, carecen de sustanciación en los presupuestos y resultan insuficientes para fundamentar la acusación y no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos presupuestos conforme lo establecido por el Art. 304 del Código Procesal Penal Dominicano, Numeral 1, 3 y 5”, establece el documento.</p>
<p>Pidieron la no prosecución de la acción penal por parte del Ministerio Público, en razón de que el tipo penal que se persigue cae dentro de lo que son las infracciones de acción pública a instancia privada; así como, la exclusión de las pruebas documentales y periciales que acompañan la acusación del ministerio público, por haber sido obtenidas de manera irregular.</p>
<blockquote>
<p><strong>“Es tal la manipulación que se le ha dado a este proceso, que han hecho que los juristas que lo han manejado que han perdido el horizonte jurídico de lo aprendido en las aulas”</strong></p>
</blockquote>
<p>En último lugar, exigieron se ordene y disponga la celebración de una audiencia oral especial, para oralizar y discutir frente a los adversarios los incidentes que se someten en la presente instancia, en aras de garantizar el legítimo derecho de defensa del imputado.</p>
<p>“Respondiendo esta parte de la acusación, tenemos que aclarar que es tal la manipulación que se le ha dado a este proceso, que han hecho que los juristas que lo han manejado, públicos y privados, hayan perdido el horizonte jurídico de lo aprendido en las aulas universitarias”, manifiestan en dicho instrumento.</p>
<p>Aseguraron que en fecha 21 de julio de 2014, el Ministerio Público presentó acusación contra el imputado Marcos Rafael Martínez Espaillat, por presunta violación a los artículos 147 y 148 del Código Penal Dominicano, y el 18 de la ley número 53-07 sobre Delitos de Alta Tecnología, en perjuicio de la actual Vice-Presidenta de la República la Dra. Margarita María Cedeño Lizardo De Fernández.</p>
<p>Empero, dicha acusación les fue notificada a unos de los defensores del imputado el Lic. Francisco Hernández Brito, por la Secretaria de este Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de Santiago, el día 11 de agosto de 2014.</p>
<p>El fiscal que la sustenta que el acusado Marcos Rafael Martínez Espaillat, mostró a la teleaudiencia copia de tres (3) cheques falsos, supuestamente girados contra la referida cuenta millonaria alegadamente girado a favor de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), por la suma de nueve millones seiscientos mil Euros (€9,600,000.00); otro girado a favor del Banco de Reservas de la República Dominicana, por el monto de cuatro millones doscientos mil Euros (€4,200,000.00); y un último a favor de la Fundación Nacional de Desarrollo Integral (FUNDI), por la suma de cinco millones ciento cincuenta mil Euros (€5,150,000.00).</p>
<p><strong>Petición de testimonios</strong></p>
<p>El documento indica que Marcos Martínez ofrece como prueba a descargo para ser incorporada de los testimonios de periodistas y políticos miembros del Partido de la Liberación Dominicana (PLD.</p>
<p>Entre ellos se encuentran Leonel Antonio Fernández Reyna “Quien en su calidad de Presidente de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), declare de si esa institución recibió”; Haivanjoe NG Cortiñas “Para establecer que en su calidad de funcionario al servicio de la querellante, fue quien servil que manipuló toda la información para suministrársela a los abogados de la querellantes y éstos entregársela al ministerio público”.</p>
<p>Asimismo, pide el testimonio del senador Félix Bautista “Quien en su calidad de Presidente de la Fundación Nacional de Desarrollo Integral (FUNDI), declare de si esa institución recibió dinero”.</p>
<p><a href="http://acento.com.do/wp-content/uploads/Escrito-de-reparos-y-defensa-de-Marcos-Mart%C3%ADnez.doc">Escrito de reparos y defensa de Marcos Martínez</a></p>