Turno Libre

Economistas consideran que RD requiere la reforma fiscal

Economía El Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) divulgó un documento con las conclusiones propuestas durante el Foro sobre la Reforma Fiscal, organizado por la universidad para de crear un espacio de análisis sobre el tema

Publicado: 30/07/2024

Economistas consideran que RD requiere la reforma fiscal

<p>SANTO DOMINGO. &ndash; Nueve economistas que participaron en el Foro sobre la Reforma Fiscal del Instituto Tecnol&oacute;gico de Santo Domingo (INTEC) la consideraron necesaria, a pesar de que el pa&iacute;s no enfrenta una crisis econ&oacute;mica, ni hay un alto riesgo de insostenibilidad de la deuda p&uacute;blica.</p>

<p>As&iacute; lo plantea relator&iacute;a final que present&oacute; la universidad con las principales reflexiones del evento, en que indica que la reforma se justifica si se enfatiza en la calidad y tama&ntilde;o del gasto como condici&oacute;n para dotar de mayor credibilidad y legitimidad al proceso de discusi&oacute;n.</p>

<p>En ese contexto, la reforma debe procurar un aumento de los ingresos por las recaudaciones de impuestos con prioridad a la reducci&oacute;n del d&eacute;ficit financiero de las Empresas de Distribuci&oacute;n de Electricidad (EDES), pues con &eacute;l se est&aacute;n consumiendo improductivamente cuantiosos recursos a&ntilde;o tras a&ntilde;o, e igualmente reducir la evasi&oacute;n y la elusi&oacute;n fiscal, que&nbsp; son relativamente grandes, reduciendo significativamente la capacidad recaudatoria a pesar de tener tasas de impuestos relativamente altas o promedio en comparaci&oacute;n con otros pa&iacute;ses de la regi&oacute;n.</p>

<p>El documento se encuentra disponible en el portal institucional de la I<a href="https://www.intec.edu.do/downloads/documents/institucionales/comunicaciones/Relator%C3%ADa_Foro_INTEC_sobre_la_Reforma_Fiscal_2024.pdf"><strong>NTEC&nbsp;https://www.intec.edu.do/downloads/documents/institucionales/comunicaciones/Relator%C3%ADa_Foro_INTEC_sobre_la_Reforma_Fiscal_2024.pd</strong></a>f&nbsp; y ha sido remitido a las autoridades gubernamentales, instancias y asociaciones empresariales, y de la sociedad civil en general, para contribuir a la toma de decisiones.</p>

<p>El Foro estuvo dividido en tres paneles, con la participaci&oacute;n de tres panelistas en cada uno, que fueron moderados por los comunicadores Miralba Ruiz y Roberto Cavada. En el primer panel, titulado &ldquo;Contexto y objetivos de la reforma fiscal&rdquo;, estuvieron los profesores de INTEC, Jos&eacute; Luis De Ram&oacute;n, Egresado Destacado y ex regente de la universidad; Isidoro Santana, profesor de INTEC y ex Ministro de Econom&iacute;a, Planificaci&oacute;n y Desarrollo, y Richard Medina G&oacute;mez, coordinador de la escuela de Econom&iacute;a. En el mismo, se analiz&oacute; si la reforma fiscal es realmente necesaria en estos momentos y qu&eacute; objetivos de pol&iacute;ticas se deben procurar con esta.</p>

<p>En el panel &ldquo;Magnitud de la reforma fiscal, y otras posibles reformas a realizarse&rdquo;, los tambi&eacute;n economistas Rolando M. Guzm&aacute;n, ex rector y profesor de INTEC; Roberto Despradel, egresado de INTEC y CEO de Despradel y Asociados, y Germania Mont&aacute;s, exsubdirectora de la Direcci&oacute;n General de Impuestos Internos (DGII), discutieron el posible tama&ntilde;o de la reforma fiscal y las otras reformas estructurales que pueden potenciar el impacto positivo de la primera en el crecimiento y desarrollo econ&oacute;mico.</p>

<p>En el tercer panel, titulado &ldquo;Econom&iacute;a Pol&iacute;tica de la Reforma&rdquo;, participaron Pavel Isa Contreras, Ministro de Econom&iacute;a, Planificaci&oacute;n y Desarrollo y Egresado Destacado de INTEC; Magdalena Lizardo, profesora de la escuela de Econom&iacute;a de INTEC, y Guarocuya F&eacute;lix, Egresado Destacado, ex regente y ex Director General de la DGII. En el mismo se plantearon propuestas para negociar de manera efectiva la reforma con los distintos sectores socio-econ&oacute;micos y para evitar una posible contrarreforma.</p>

<p><strong>D&eacute;ficit en el sector el&eacute;ctrico</strong></p>

<p>Los expositores coincidieron en que el d&eacute;ficit financiero de las Empresas de Distribuci&oacute;n de Electricidad (EDES) es un foco de gasto p&uacute;blico que elimina recursos fiscales para inversiones productivas. En 2023, el d&eacute;ficit financiero de las EDES totaliz&oacute; a US$1,539 millones, con niveles de p&eacute;rdidas no t&eacute;cnicas de 36%, similares a los observados en 2009 y en ascenso.</p>

<p>&ldquo;Si este problema se resolviese, estos recursos podr&iacute;an servir para financiar una L&iacute;nea de Metro o la construcci&oacute;n de varias presas. Para reducir las p&eacute;rdidas, sin embargo, es importante mencionar que el costo se estima entre US$300 y US$400 millones por a&ntilde;o promedio durante cinco a&ntilde;os; la inversi&oacute;n se realizar&iacute;a en rehabilitaci&oacute;n de circuitos (compra de medidores, transformadores, cables, postes de luz, cajas de registro, entre otros) y de repotenciaci&oacute;n de subestaciones el&eacute;ctricas&rdquo;, se&ntilde;ala el documento.</p>

<p>Los economistas indican que la reforma fiscal puede tener otros objetivos ulteriores de pol&iacute;tica p&uacute;blica, adicionales a la mejora de la posici&oacute;n fiscal del Gobierno, como son: la eliminaci&oacute;n de distorsiones que afectan la capacidad de hacer negocios de las empresas, mejorar la equidad horizontal y vertical, fomentar mayor inversi&oacute;n p&uacute;blica y privada y el crecimiento econ&oacute;mico, la generaci&oacute;n de empleos dignos, productivos y sostenibles y el mejoramiento continuo de la calidad de vida de la poblaci&oacute;n.</p>

<p>Los expertos recomiendan medidas tributarias espec&iacute;ficas que incluyen cambiar la base imponible del anticipo, eliminar el anticipo para las micro, peque&ntilde;a o mediana empresa (MIPYMES), considerar un monotributo y establecer un marco de vigencia para las exenciones tributarias. Asimismo, los economistas consideran pertinente identificar medidas para mitigar el riesgo de contrarreforma una vez que la reforma se apruebe.</p>

<p>&nbsp;</p>

← Volver al inicio