Turno Libre

Abogados de Marino Zapete confirman recepción de la sentencia que condena a Jean Alai

Abogados de Marino Zapete confirman recepción de la sentencia que condena a Jean Alain Rodríguez

Publicado: 16/02/2025

Abogados de Marino Zapete confirman recepción de la sentencia que condena a Jean Alai

<p>Jean Alain Rodr&iacute;guez.</p>

<h3>El equipo legal del periodista Marino Zapete confirm&oacute; haber recibido la notificaci&oacute;n de la sentencia emitida por la Tercera Sala de la C&aacute;mara Civil y Comercial de la Corte de Apelaci&oacute;n del Distrito Nacional, que acoge la demanda por da&ntilde;os y perjuicios interpuesta contra el exprocurador Jean Alain Rodr&iacute;guez.</h3>

<p>Explicaron a trav&eacute;s de un comunicado que mediante la sentencia n&uacute;mero 1303-2024-SSEN-00306, la Corte ordena a Rodr&iacute;guez pagar a Zapete una indemnizaci&oacute;n de RD$2,000,000.00, tras determinar que el exprocurador ejerci&oacute; presiones indebidas que llevaron a la suspensi&oacute;n de su programa, afectando ileg&iacute;timamente el ejercicio de su labor period&iacute;stica. Este fallo reafirma el principio de protecci&oacute;n a la libertad de expresi&oacute;n frente a represalias que buscan coartar el derecho a la informaci&oacute;n y la fiscalizaci&oacute;n social.</p>

<p>La sentencia incluye un voto disidente de la magistrada Daisy Indhira Mont&aacute;s Pimentel, quien consider&oacute; que Maybeth Virginia Rodr&iacute;guez S&aacute;nchez, hermana del exprocurador, debi&oacute; ser condenada solidariamente por su implicaci&oacute;n en los hechos. Adem&aacute;s, la jueza disidente sostuvo que la compensaci&oacute;n otorgada a Zapete debi&oacute; ser mayor, en atenci&oacute;n a los da&ntilde;os sufridos.</p>

<p>Puedes leer:&nbsp;<a href="https://hoy.com.do/zapete-busca-desviar-la-atencion-tema-usaid/">Zapete busca desviar la atenci&oacute;n tema Usaid</a></p>

<p>La demanda se origin&oacute; a ra&iacute;z de la difusi&oacute;n de informaciones sobre contratos p&uacute;blicos, en un contexto de cuestionamientos sobre la transparencia en su adjudicaci&oacute;n. Las acciones legales emprendidas contra Zapete fueron interpretadas como un intento de silenciar su labor informativa, lo que motiv&oacute; su b&uacute;squeda de justicia en los tribunales.</p>

<p>Finalmente, el equipo de abogados de Zapete reconoci&oacute; que la sentencia a&uacute;n puede ser objeto de un recurso de casaci&oacute;n, pero conf&iacute;a en que los fundamentos jur&iacute;dicos que la respaldan prevalecer&aacute;n ante cualquier intento de revisi&oacute;n.</p>

← Volver al inicio