Inician pesquisa sobre presuntos aportes Félix Bautista al partido Perú Posible
Fuente: PERU21
Publicado: 29/12/2014
<p>LIMA.- Mientras <a href="http://peru21.pe/noticias-de-alejandro-toledo-2456">Alejandro Toledo</a> recibe los últimos días del año en su casa de playa en el balneario de Punta Sal (región Tumbes), en Lima la fiscalía especializada en lavado de activos <strong>inició una pesquisa preliminar</strong> sobre el presunto ingreso y uso de dinero ‘negro’, procedente de <a href="http://peru21.pe/noticias-de-republica-dominicana-10659">República Dominicana</a>, en la pasada campaña electoral del ex mandatario, la cual podría terminar en una denuncia penal contra el líder de <a href="http://peru21.pe/noticias-de-peru-posible-1024">Perú Posible</a>.</p>
<p>En efecto, hace unos días, la Primera Fiscalía Supraprovincial contra el Lavado de Activos empezó los actos previos de investigación respecto a los <strong>4 aportantes dominicanos al partido de Alejandro Toledo</strong> que aparecen en una denuncia por corrupción y lavado de activos en la justicia de la referida nación caribeña, situación que fue revelada por <strong>Perú21</strong> el 31 de octubre último.</p>
<p>En tal sentido, esa instancia del Ministerio Público solicitó la semana pasada información oficial al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y al propio Perú Posible sobre los financistas de la campaña presidencial ‘chakana’ durante el 2011, y en específico de los montos recibidos de aportantes extranjeros, entre los cuales se encuentran <strong>3 compañías y un empresario dominicano,</strong> según fuentes relacionadas al caso.</p>
<p>El mencionado despacho fiscal, a cargo del magistrado Marco Antonio Cárdenas, además, gestionó el pedido de documentación correspondiente a la Corte Suprema de República Dominicana, en donde hace unas semanas se abrió un proceso judicial al senador de ese país <a href="http://peru21.pe/politica/republica-dominicana-exigen-prision-preventiva-senador-felix-bautista-2207836" target="_blank">Félix Bautista</a>, quien entregó los cheques al partido ‘chakano’; a Carlos Ozoria, cuyo nombre figura como aportante en la ONPE; y otros dominicanos presuntamente cómplices del citado legislador.</p>
<p><strong>EL RASTRO DEL DINERO</strong><br />
En la acusación que originó el juicio, presentada por la Procuraduría General dominicana en octubre reciente, también aparecen las firmas dominicanas Hormigones del Caribe, Construcciones y Diseños, e Inmobiliaria Hemisferio, las cuales se encuentran registradas, a su vez, c*omo financistas de Perú Posible en la ONPE.*</p>
<p>Estas empresas forman parte de “una red societaria fomentada y dirigida por Bautista en vínculo con sus familiares, relacionados y más cercanos colaboradores (entre los años 2004 y 2012)”, de acuerdo con la denuncia referida.</p>
<p>La investigación de la Procuraduría dominicana detectó “complejos movimientos financieros” entre esas firmas, que se habrían beneficiado con adjudicaciones de contratos públicos de República Dominicana desde que Félix Bautista <strong>fuera designado alto funcionario en 2004.</strong></p>
<p>Precisamente, en ese periodo –en 2011– fue que la organización política de<strong>Alejandro Toledo recibió al menos S/.878,577</strong> a nombre del empresario Ozoria y de las mencionadas compañías.</p>
<p>Según las fuentes, tras obtenerse la información respectiva y de hallarse elementos de algún delito, se procedería a abrir una investigación fiscal en la que las pesquisas pasarían al siguiente nivel, es decir, citar a dirigentes de Perú Posible que fueron responsables de la última campaña presidencial de Toledo, como Javier Reátegui –actual parlamentario andino–; el congresista Carlos Bruce, quien renunció a la ‘chakana’ luego de los comicios; e incluso el propio ex gobernante.</p>
<p><strong>POSTURA ‘CHAKANA’</strong><br />
Sobre la pesquisa fiscal, el parlamentario Rennán Espinoza, vocero de la bancada de Perú Posible, afirmó que el partido al que pertenece <strong>brindará toda la información</strong>que las autoridades requieran.</p>
<p>“Todo tipo de investigación es buena. Y quienes tienen la conciencia tranquila de no haber cometido algún ilícito <strong>no tienen razones para preocuparse.</strong> Nos parece saludable que se esclarezca cualquier duda que se tenga”, dijo a <strong>Perú21</strong>.</p>
<p>Consideró que la situación de recibir un donativo “no hace culpable al receptor, pues no necesariamente se conoce la procedencia de los fondos, los cuales, <strong>se presume, tienen origen legal</strong> al ser entregados mediante canales formales, como el sistema bancario”.</p>