Corte apelación EU falla que RD no debe US$50 millones a la Sunland
SANTO DOMINGO (EFE).- Una corte de apelación de Estados Unidos anuló y dejó sin efecto una orden de un juez federal que obligaba al Estado dominicano y al Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (Indrhi) a pagar más de 50 millones de dólares a las empresas
Publicado: 22/06/2015
<p>SANTO DOMINGO (EFE).- Una corte de apelación de Estados Unidos anuló y dejó sin efecto una orden de un juez federal que obligaba al Estado dominicano y al Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (Indrhi) a pagar más de 50 millones de dólares a las empresas Sunland/Siglo XXI, informó hoy la Presidencia.</p>
<p>La Presidencia de la República precisó en un comunicado que el fallo representa “una enorme y grandiosa victoria del Estado dominicano y de los ciudadanos de nuestro país que, guiados por nuestro Gobierno, reivindicó la dignidad del pueblo dominicano ultrajada por tales empresas”.</p>
<p>La sentencia, que la Presidencia calificó de “histórica”, fue emitida el pasado día 10 de junio, precisó la información.</p>
<p>Explicó que el Estado y el Indrhi, a través de su defensa, “lograron convencer al panel de tres jueces federales que, contrario a lo que alegaron los demandantes, tenían defensas meritorias y si no presentaron defensas a tiempo, fue por un error administrativo y no por una intención de no presentar sus defensas”.</p>
<p>Asimismo, los abogados demostraron que, en vez de existir un solo contrato sobre el cual los demandantes reclamaban daños, existen cinco contratos y que el Estado dominicano ni el Indrhi renunciaron a su soberanía sobre los tres contratos en los que los demandantes basaron algunos de sus reclamos.</p>
<p>A la vez, demostraron que el Estado y el Indrhi tienen el derecho de presentar las defensas que le sean posibles.</p>
<p>Entre otras cosas, la corte de apelación resaltó que ambos interpusieron peticiones de proceso no más tarde que 13 días después que se dio a conocer la existencia de la demanda.</p>
<p>Indicaron que el juez federal erró al negarle al Estado dominicano y al Indrhi el derecho de presentar sus defensas, y al concluir que la corte federal no tenía jurisdicción sobre el Estado dominicano en tres de los cinco contratos.</p>
<p>“Celebremos. Ha sido un combate ganado por nuestros abogados y una feliz victoria para la República Dominicana, su Estado, su Gobierno y sus ciudadanos y ciudadanas”, concluyó la Presidencia en su comunicado.</p>