El candidato del PRM dice documental "presenta hechos reales, no inventados"
Publicado: 11/04/2016
<p> </p>
<p>SANTO DOMINGO. El candidato a la Presidencia por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, denunció hoy que “el constreñimiento económico que el gobierno ejerce sobre los medios ha generado que las voces críticas e independientes sean cada vez menos en los medios tradicionales de comunicación del país, y el acceso a la información de interés público es más difícil, lo que es de muy mal augurio para la democracia dominicana”.</p>
<p>Al dirigirse a la reunión de medio término de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) el candidato presidencial opositor sostuvo que “ese control, nada sutil, fue el que se expresó el pasado viernes cuando a última hora se prohibió la difusión en dos canales de televisión de un documental de diez minutos elaborado por el Partido Revolucionario Moderno, en el que se presentan datos conocidos y verdades incómodas sobre las cuales el Gobierno y el presidente candidato han rehusado hablar”.</p>
<p>Agregó que el documental presenta a la opinión pública “hechos reales, no inventados, con el propósito de edificar a los electores sobre quiénes les mienten y quiénes tienen un compromiso real con los cambios y el progreso del país”.</p>
<p>De acuerdo con un comunicado de prensa, el economista y líder político planteó que “en el presente proceso electoral el papel de una prensa independiente y responsable es más determinante que en cualquier proceso anterior, para contrarrestar el desbalance y desigualdad en el uso de los medios de propaganda y publicidad por parte de la campaña del candidato oficialista, basada en el uso de los recursos públicos”.</p>
<p>Reconoció, no obstante, que si bien los riesgos y amenazas contra la libertad de prensa ya no tienen las mismas características del pasado, ahora existen mecanismos más sofisticados, pero no menos perversos, para condicionar la libre expresión del pensamiento.</p>
<p>Consideró que estas amenazas a la libertad de expresión provienen muchas veces desde gobiernos formalmente democráticos que no resisten la tentación de usar el poder coercitivo o económico para monopolizar el derecho a la información y excluir del debate público las opiniones críticas o posiciones disidentes.</p>
<p>“Ustedes conocen mejor que quien les habla, las diversas modalidades de control de la prensa y los espacios de opinión, por parte de los gobiernos con el fin de crear percepciones, que aunque alejadas de la realidad sirven a sus intereses políticos”, subrayó.</p>