CAMILO CABREJA, INTENTO DE UNA RESPUESTA, QUE NO RESPONDE NADA

Por:José Balcacer.

Publicado: 26/07/2016

CAMILO CABREJA, INTENTO DE UNA RESPUESTA, QUE NO RESPONDE NADA. Por:José Balcacer.  
Leído un trabajo publicado por mi dilecto amigo Camilo Cabreja al cual mi opinión la atribuye a" determinado grupo", yo asumo de manera particular las cosas que escribo y dejé sentado en un trabajo que publique.

Es importante dejar sentado que nunca me he manifestado a favor de las pensiones y dejo claro, que la rechazo por la misma razónes que invoca Camilo.

Resulta risible que el señor Cabreja, trate a los políticos con el desprecio que lo hace, oh acaso Camilo Cabreja actúa como "pastor evangélico" y no como político, ayer simpatizante del PRM y ahora de la Fuerza Nacional Progresista, cosa que me confesó en su momento, entonces es político o no?.

Me da un bledo, que se publicite lo de las pensiones, lo que reitero es, que los organizadores actúan con hipocresía, porque pudiendo utlizar los medios que da la ley para invalidar eso que Cabreja llama adefecio, expresión que comparto, para inutilizar de una vez y por todas esas ilegales pretenciones de los cuatro regidores.

Claro, Camilo, que esa lucha no a terminado, es por eso, que no se solicita la convocatoria de la Sala Capitular de Moca, acogiendose al articulo 111 de la Lei 176-07, con la intención, que este ruido prosiga bajo la administración del Dr. Ángel López y tratar de atestarlo contra la pared con un conflicto, que no se engendró en su administración.

Ojalá, que ese ímpetu, que ustedes tienen para moralizar el gobierno municipal, cosa con que estoy de acuerdo. Con la misma fuerza sea extendido al Gobierno Central, que ahí, sí que se puede en ese sentido realizar una labor cuasi patriótica.

Politizando tema, pero si hay un tema que tiene un alto contenido político, es ese del ayuntamiento, primer estamento de poder, como lo definía el patricio Juan Pablo Duarte, lo de ustedes, según su decir un acto "cívico", pero no existe actividad con mas contenido político que ésa, podría ser, no partidarista cosa que me voy a permitir dudar, pero jamás, no político, como pretendes presentarlo.  
Se califican de ciudadanos, comunes y corrientes, otra hipocresía, tu sabes que no, porque ahí esta presente un regidor, que es sobresaliente entre sus iguales por ser una autoridad electa.

No es verdad que los políticos estuvieron ausentes, pues ahí, estaba el regidor y no menos sobresalientes dirigentes del PRM, Juan Carlos Ortiz entre otros, no menos importantes, la política no tiene una sola cara, tiene muchas mi estimado amigo, para hacerse presente, no solo deben estar algunos de los mas trascendentes, aunque los hubo y los hay en ese" movimiento civico".

De ahora en adelante, mis sueños serán interrumpidos, porque espero se cumplan lo de las denuncias de bajezas que harán pública sobre el gobierno Municipal, espero también las del Gobierno Central, que hará ese importante sector de la "Sociedad Civil mocana".

El golpe mediático fue bueno,no se puede negar, no pero no habrá efecto, si no proceden de acuerdo a la Ley 176-07 y las instancias correpondoentes, es por lo que digo que todo es una "pachanga".

Finalmente mi partido, el PRM, por voz de su Presidente y Secretario general Lic. Andrés Bautista y Jesus Vasquez, se pronunciaron oportunamente sobre esto que se han dado, no solo en el ayuntamiento de Moca, si no del país y dieron una respuesta correcta, por lo que el cuestionamiento que haces a la dirección de los partidos politicos no es válida para el PRM.