Turno Libre

Tucanos costaron siete veces el presupuesto asignado a la DNCD

A la fecha persisten las críticas a la pertinencia de comprar los aviones

Publicado: 07/09/2016

Tucanos costaron siete veces el presupuesto asignado a la DNCD

<p>SANTO DOMINGO.&nbsp;Cuando los congresistas dominicanos discut&iacute;an el contrato de pr&eacute;stamo por US$93,697,887.60 para la compra de los aviones Super Tucano a la empresa brasile&ntilde;a Embraer, quienes le hac&iacute;an oposici&oacute;n advert&iacute;an, adem&aacute;s de las denuncias de soborno que hoy se investigan en los tribunales, sobre lo costoso de esas aeronaves y la pertinencia de invertir tanto dinero en ellas.</p>

<p>De hecho, la suma que pag&oacute; el Estado dominicano por los ocho aviones, equivale a m&aacute;s del 60% de presupuesto hist&oacute;rico que desde el 2008 y hasta la fecha ha recibido la Direcci&oacute;n Nacional de Control de Drogas (DNCD).</p>

<p>Los defensores del contrato, entre los que se inscribe el entonces asesor del Poder Ejecutivo en materia de Narcotr&aacute;fico Marino (Vincho) Vinicio Castillo, aseguraban que la compra era muestra del inter&eacute;s de combatir el narcotr&aacute;fico.</p>

<p>El entonces ministro de las Fuerzas Armadas, general Pedro Pe&ntilde;a Antonio, afirmaba en 2009, mientras recib&iacute;a en la Base A&eacute;rea de San Isidro los dos primeros aviones que llegaron al pa&iacute;s, que: &ldquo;Esta es la respuesta que damos a todos los pa&iacute;ses en el &aacute;mbito internacional que nos catalogan de tr&aacute;nsito, de que existe en Rep&uacute;blica Dominicana una aut&eacute;ntica voluntad de lucha contra el narcotr&aacute;fico&rdquo;.</p>

<p>Pe&ntilde;a Antonio es uno de los imputados, junto al coronel de la Fuerza A&eacute;rea Carlos Piccini N&uacute;&ntilde;ez, por el supuesto pago de US$3.4 millones que habr&iacute;an hecho los ejecutivos de Embraer como soborno a congresistas para aprobar el pr&eacute;stamo, concertado con el Banco Nacional de Desenvolvimiento Econ&oacute;mico y Social de Brasil (BNDES).</p>

<p>En los nueve a&ntilde;os que han pasado desde entonces, el &oacute;rgano estatal que tiene la misi&oacute;n de combatir el narcotr&aacute;fico, recibi&oacute; partidas presupuestarias por un monto global de RD$5,399 millones, mientras que los US$93.6 millones que se pag&oacute; por los Super Tucano equivalen a unos RD$3,232 millones, si se calcula a la tasa de d&oacute;lar de ese a&ntilde;o, que fue de RD$34.5. Al hacer el cambio de d&oacute;lar a la tasa actual, de RD$45.9, el monto sube a RD$4,300 millones, equivalente a siete veces el presupuesto promedio asignado a la DNCD.</p>

<p>Costo de vuelo</p>

<p>Justo cuando se discut&iacute;a el contrato en el Congreso, el entonces senador Francisco Dom&iacute;nguez Brito (hoy ministro de Medio Ambiente y pasado procurador general) se&ntilde;alaba que con s&oacute;lo una hora de vuelo se iba a gastar m&aacute;s combustible que lo que se gastaba en un mes entero en el Cibao en la lucha contra las drogas.</p>

<p>En 2014, la Fuerza A&eacute;rea inform&oacute; que al costo de vuelo por hora era de US$600.00. Tambi&eacute;n destacaba que, en cinco a&ntilde;os, (desde el 2009) no hubo trazas a&eacute;reas de drogas, lo que atribu&iacute;a a la existencia de los Tucano.</p>

<p>La informaci&oacute;n la ofreci&oacute; entonces el comandante general de la Fuerza A&eacute;rea, Elvis Marcelino F&eacute;liz, en una entrevista concedida a un medio local. Resaltaba, adem&aacute;s, que antes de la compra de los aviones, los narcotraficantes hac&iacute;an bombardeos de droga casi a diario, sobre todo en la zona Este.</p>

<p>No obstante, las quejas por la efectividad de las aeronaves se mantienen. El excoronel de la Polic&iacute;a Nacional, Juan Tom&aacute;s Taveras, est&aacute; convencido de que el dinero pagado por los aviones fue un gasto y no una inversi&oacute;n.</p>

<p>&ldquo;Fue un error. Nunca, nunca se ha visto cu&aacute;les fueron los beneficios que gener&oacute; esa compra, cu&aacute;l la reducci&oacute;n en el trasiego de drogas en cielo y mar&rdquo;.</p>

<p>Argumenta que los aviones s&oacute;lo ser&iacute;an efectivos si se cuenta con un buen sistema de radares que permita a las autoridades identificar a tiempo un tr&aacute;fico il&iacute;cito.</p>

<p>&ldquo;&iquest;Qu&eacute; sentido tienen los aviones si los radares no funcionan? Se invirti&oacute; todo ese dinero para atacar un vuelo extra&ntilde;o, cuando no hab&iacute;a como detectar ese vuelo extra&ntilde;o&rdquo;, critica.</p>

<p>Justo en 2009, el Gobierno llam&oacute; a licitaci&oacute;n p&uacute;blica para adquirir radares como parte del proyecto Sistema de Radares A&eacute;reos de las Fuerzas Armadas que rodaban los US$50 millones. Se llegaron a comprar en Israel, pero no se instalaron en su totalidad.</p>

<p>Todav&iacute;a en diciembre del 2014, las Fuerzas Armadas expon&iacute;an sus planes de instalar los radares adquiridos.</p>

<p>Asignaciones a la DNCD</p>

<p><strong>A&ntilde;o Monto</strong></p>

<p><strong>2008</strong>&nbsp;RD$495.8MM</p>

<p><strong>2009</strong>&nbsp;RD$506.0MM</p>

<p><strong>2010</strong>&nbsp;RD$494.5 MM</p>

<p><strong>2011</strong>&nbsp;RD$506.3 MM</p>

<p><strong>2012</strong>&nbsp;RD$518.2 MM</p>

<p><strong>2013</strong>&nbsp;RD$550.2 MM</p>

<p><strong>2014</strong>&nbsp;RD$760.2 MM</p>

<p><strong>2015</strong>&nbsp;RD$781.0 MM</p>

<p><strong>2016</strong>&nbsp;RD$786.9 MM</p>

<p><strong>Datos de la Direcci&oacute;n General de Presupuesto (Digepres)</strong></p>

← Volver al inicio