Turno Libre

Venció el plazo y Odebrecht no entregó los papeles a la Procuraduría General

El plazo otorgado por la Procuraduría General de la República (PGR) a la empresa Odebrecht, para que deposite copia de los contratos firmados en Brasil, y que estos acuerdos contengan los nombres de todos los funcionarios dominicanos que habrían recibido soborno, venció anoche sin que nadie de la multinacional depositara un "papelito".

Publicado: 14/01/2017

Venció el plazo y Odebrecht no entregó los papeles a la Procuraduría General

<p>SANTO DOMINGO.&nbsp;El plazo otorgado por la Procuradur&iacute;a General de la Rep&uacute;blica (PGR) a la empresa Odebrecht, para que deposite copia de los contratos firmados en Brasil, y que estos acuerdos contengan los nombres de todos los funcionarios dominicanos que habr&iacute;an recibido soborno, venci&oacute; anoche sin que nadie de la multinacional depositara un &ldquo;papelito&rdquo;.</p>

<p>Se recuerda que el pasado martes el procurador Jean Alain Rodr&iacute;guez inform&oacute; que &ldquo;le dimos un plazo de tres d&iacute;as m&aacute;ximo para que la empresa entregue los contratos firmados&rdquo;.</p>

<p>Empero, tampoco hubo personal de la Procuradur&iacute;a esperando la llegada de los documentos solicitados por el Ministerio P&uacute;blico con las pruebas del pago de los US$92 millones en soborno para obtener contratos de obras.</p>

<p>&ldquo;Seg&uacute;n la notificaci&oacute;n del requerimiento, el plazo para que Odebrecht entregue documentos a la PGR, vence al tercer d&iacute;a laborable a las 12:00 de la medianoche, por lo que si no entregaron este viernes, entonces les corresponde hacerlo a m&aacute;s tardar el siguiente d&iacute;a laborable, que es el pr&oacute;ximo lunes 16, en las primeras horas de la ma&ntilde;ana&rdquo;, inform&oacute; anoche la directora de Comunicaciones de la Procuradur&iacute;a, Tessie S&aacute;nchez.</p>

<p>Pidieron investigar</p>

<p>Una de las empresas que particip&oacute; en la licitaci&oacute;n internacional de las plantas a carb&oacute;n denunci&oacute; y solicit&oacute; a la ahora destituida presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y a la procuradur&iacute;a general de esa naci&oacute;n, investigar a Odebrecht por presuntos actos de corrupci&oacute;n.</p>

<p>El consorcio Impe, que particip&oacute; junto a la compa&ntilde;&iacute;a China Gezhouba International Group Company para el proyecto en Punta Catalina, Ban&iacute;, tramit&oacute; la comunicaci&oacute;n v&iacute;a la Embajada de esa naci&oacute;n sudamericana en el pa&iacute;s en abril del 2015.</p>

<p>Al Odebrecht admitir a nivel internacional que pag&oacute; sobornos por US$92 millones en el pa&iacute;s para que se le adjudicaran obras, la entidad solicit&oacute; al procurador General de la Rep&uacute;blica, Jean Alain Rodr&iacute;guez y a la comisi&oacute;n designada por el presidente de la Rep&uacute;blica para tales fines, que realicen una investigaci&oacute;n a la licitaci&oacute;n.</p>

<p>La empresa asegura que durante el proceso, la compa&ntilde;&iacute;a norteamericana Stanley Consultants, que asesor&oacute; al Estado dominicano, adjudic&oacute; de manera fraudulenta a Odebrecht la construcci&oacute;n de dos termoel&eacute;ctricas.</p>

<p>Pide que se investigue por qu&eacute; el comit&eacute; de licitaci&oacute;n escogi&oacute; &ldquo;como oferente a una empresa sin experiencia en termoel&eacute;ctricas, cuando el consorcio chino-dominicano reun&iacute;a experiencia en la materia, al haber participado en la construcci&oacute;n de muchas plantas a carb&oacute;n mineral de m&aacute;s de 1,500 megavatios en todo el mundo&rdquo;.</p>

<p>En ese sentido, anunci&oacute; que interpuso una demanda por da&ntilde;os y perjuicios en materia civil por US$50 millones por ser la entidad que presuntamente sobornaba desde antes de que le adjudicaran las obras.</p>

<p>&ldquo;Odebrecht es culpable, porque se comport&oacute; de dos maneras, primero, el soborno, y segundo la sobrevaluaci&oacute;n, ambos acontecimientos recaen sobre Odebrecht y tambi&eacute;n recaen sobre funcionarios&rdquo;, dijo &Aacute;ngel Moreta, abogado de la empresa.</p>

<p>Entiende que la comisi&oacute;n designada por Danilo Medina es contradictoria por su trayectoria. De igual modo explic&oacute; que el Tribunal Constitucional est&aacute; apoderado de un recurso de inconstitucionalidad y que interpondr&aacute;n una demanda en referimiento para suspender la ejecuci&oacute;n de las obras que la empresa brasile&ntilde;a est&aacute; realizando en el pa&iacute;s hasta que se conozca la demanda por da&ntilde;os y perjuicios.</p>

← Volver al inicio