Turno Libre

Trump no prevé firmar hoy el nuevo decreto migratorio, según su portavoz

El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, sugirió que el presidente de EE.UU., Donald Trump,

Publicado: 02/03/2017

Trump no prevé firmar hoy el nuevo decreto migratorio, según su portavoz

<p>WHASHINGTON. El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, sugiri&oacute; que el presidente de EE.UU., Donald Trump, no prev&eacute; firmar hoy la versi&oacute;n revisada de su pol&eacute;mico veto migratorio a refugiados y ciudadanos de pa&iacute;ses de mayor&iacute;a musulmana, como hab&iacute;an anticipado altos funcionarios del Gobierno a varios medios.</p>

<p>&ldquo;No estamos ah&iacute; todav&iacute;a&rdquo;, dijo Spicer a los periodistas en un encuentro sin c&aacute;maras, al rechazar la idea de un anuncio por parte de la Casa Blanca de una firma inminente de ese nuevo veto.</p>

<p>El portavoz no quiso aventurarse ni siquiera a confirmar si la nueva orden ejecutiva de Trump al respecto, cuya firma se ha retrasado ya en varias ocasiones, ser&aacute; emitida esta semana.</p>

<p>Fuentes gubernamentales hab&iacute;an adelantado bajo anonimato en los &uacute;ltimos d&iacute;as a varios medios, entre ellos The Wall Street Journal, Politico o The Washington Post, que Trump iba a firmar esa nueva orden hoy.</p>

<p>Con su primer veto migratorio, emitido el pasado 27 de enero, Trump prohibi&oacute; la entrada al pa&iacute;s de los ciudadanos de siete pa&iacute;ses de mayor&iacute;a musulmana (Irak, Ir&aacute;n, Somalia, Yemen, Libia, Siria y Sud&aacute;n) durante 90 d&iacute;as y suspendi&oacute; el programa de acogida de refugiados durante 120 o, en el caso de los sirios, de manera indefinida.</p>

<p>Tras una semana de caos y confusi&oacute;n durante la cual el Gobierno ya introdujo algunas modificaciones, un juez suspendi&oacute; el veto de forma temporal para estudiar su constitucionalidad, una decisi&oacute;n que luego mantuvo un tribunal de apelaciones al que Trump hab&iacute;a recurrido.</p>

<p>La nueva orden que prepara Trump excluir&aacute;, a diferencia del primero, a los ciudadanos de los pa&iacute;ses afectados que tengan residencia permanente en Estados Unidos o a los que ya est&eacute;n en posesi&oacute;n de un visado, de acuerdo con lo filtrado por fuentes an&oacute;nimas a varios medios.</p>

<p>Adem&aacute;s, es posible que Irak salga de la lista de pa&iacute;ses afectados en la nueva orden, en reconocimiento a su papel en la lucha contra el grupo yihadista Estado Isl&aacute;mico (EI), y que se incluya a los ciudadanos de otras naciones no recogidas en el primer decreto, seg&uacute;n esas fuentes.</p>

<h2>&nbsp;</h2>

← Volver al inicio