Turno Libre

Estima corrupción se lleva más de RD$120 mil millones todos los años en RD

La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) en rueda de prensa presentó un informe contentivo de la evaluación de la lucha contra la corrupción en la República Dominicana durante el año 2013 en ocasión de celebrarse el día 9 de Diciembre de cada año como el Día Internacional contra la Corrupción

Publicado: 05/06/2014

Estima corrupción se lleva más de RD$120 mil millones todos los años en RD

<p>La Fundaci&oacute;n Justicia y Transparencia (FJT) en rueda de prensa present&oacute; un informe contentivo de la evaluaci&oacute;n de la lucha contra la corrupci&oacute;n en la Rep&uacute;blica Dominicana durante el a&ntilde;o 2013, en ocasi&oacute;n de celebrarse el d&iacute;a&nbsp;9 de Diciembre de cada a&ntilde;o como el D&iacute;a Internacional contra la Corrupci&oacute;n, por mandato de la&nbsp;Convenci&oacute;n de las Naciones Unidas contra la Corrupci&oacute;n.</p>

<p><a href="http://caribbeandigital.net/wp-content/uploads/2011/03/PTE.-FJT-TRAJANO-POTENTINI1.jpg"><img alt="Trajano Potentini, presidente de la Fundación Justicia y Transparencia." src="http://caribbeandigital.net/wp-content/uploads/2011/03/PTE.-FJT-TRAJANO-POTENTINI1.jpg" style="height:552px; margin:0px; width:418px" /></a></p>

<p>Trajano Potentini, presidente de la Fundaci&oacute;n Justicia y Transparencia.</p>

<p>Para la entidad la corrupci&oacute;n se ha convertido un fen&oacute;meno nefasto, end&eacute;mico en naciones pobres, que pervierte el imperio de la ley,&nbsp;da&ntilde;a las instituciones democr&aacute;ticas, afectando sensiblemente los procesos electorales con el clientelismo y otras pr&aacute;cticas reprochables, retrasa adem&aacute;s el desarrollo del crecimiento econ&oacute;mico, y ahuyenta la inversi&oacute;n extranjera,&nbsp;incrementa innecesariamente la burocracia con la &uacute;nica raz&oacute;n de obtener sobornos y, en general, socava las posibilidades de desarrollo de los pa&iacute;ses, al sustraer la riqueza nacional a favor de particulares.</p>

<p>Para Trajano Potentini Presidente de Justicia y Transparencia la corrupci&oacute;n pol&iacute;tica y administrativa es un abuso de poder y enga&ntilde;o para los electores que confiaron y delegaron en los pol&iacute;ticos la administraci&oacute;n de los bienes p&uacute;blicos, creyendo en sus promesas de campa&ntilde;a, donde se venden como hombres honestos y honorables.</p>

<p>El fen&oacute;meno social, pol&iacute;tico y econ&oacute;mico en que se ha convertido la corrupci&oacute;n contempla un amplio abanico de irregularidades y delitos, bajo diversas formas y modalidades, siendo los m&aacute;s utilizados: el&nbsp;tr&aacute;fico de influencias,&nbsp;el soborno, el nepotismo, el clientelismo, el otorgamiento de obras grado a grado, la venta de propiedades del Estado a precios bajos y viles, la privatizaci&oacute;n de servicios p&uacute;blicos, y la adjudicaci&oacute;n de campa&ntilde;as publicitarias a medios de comunicaci&oacute;n relacionados.</p>

<p>La Fundaci&oacute;n Justicia y Transparencia (FJT) ha condenado reiteradamente los esc&aacute;ndalos y denuncias de corrupci&oacute;n en diversas instituciones estatales, sin que hasta el momento el gobierno dominicano haya reaccionado, investigado, establecido o perseguido las responsabilidades involucradas, e incluso tampoco han actuado con el sometimiento a la justicia para casos donde se advierte fehacientemente la comisi&oacute;n de actos dolosos contrarios a las leyes.</p>

<p>Entre los casos que son motivo de preocupaci&oacute;n para la FJT, se encuentran: los esc&aacute;ndalos, quiebra y descalabro econ&oacute;mico de la Corporaci&oacute;n Dominicana de Empresas El&eacute;ctricas Estatales (CDEEE), en las administraciones de los &uacute;ltimos a&ntilde;os, la venta de los bienes de Baninter, la sobrevaluaci&oacute;n de varias obras a cargo de la pasada administraci&oacute;n de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, los contratos grado a grado del Instituto Nacional de Recursos Hidr&aacute;ulicos (INDRHI), la querella del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper) en contra de las empresas Ege Haina y Ege Itabo, por la presunta estafa de varios miles de millones de pesos, las denuncias y esc&aacute;ndalos en varias sindicaturas, el aumento de los sueldos de algunos ministerios e instituciones p&uacute;blicas en violaci&oacute;n a la constituci&oacute;n, las desiguales e injustificadas pensiones, las licitaciones nacionales e internacionales cuestionadas en violaci&oacute;n a la ley 340-06 sobre compra y contrataciones de obras y servicios con el estado, la venta de bonos y la concepci&oacute;n de AERODOM, y el Merca Santo Domingo, entre otros tantos esc&aacute;ndalos y denuncias de corrupci&oacute;n.</p>

<p>Potentini lamento que el C&oacute;digo de Pautas &Eacute;ticas que el Presidente Medina hizo firmar a sus funcionarios, al asumir la Primera Magistratura en 2012, que incluye el compromiso de administrar los bienes del Estado, con honestidad, equidad, eficacia, eficiencia y transparencia, haya devenido en letra muerta, olvidado y limitado exclusivamente al plano retorico.</p>

<p><strong>Principales escollos en la lucha anti-corrupci&oacute;n</strong></p>

<p>Resalta en el pa&iacute;s una falta de institucionalidad sostenida que se traduce en el irrespeto a las leyes y a la constituci&oacute;n, esto sumado a una d&eacute;bil y deficiente voluntad pol&iacute;tica para perseguir y combatir la corrupci&oacute;n y la rampante impunidad, hacen imposible &eacute;xito alguno en contra este flagelo que amenaza incluso la propia gobernabilidad del pa&iacute;s.</p>

<p>Las Comisiones de &Eacute;tica P&uacute;blica no han rendido informe alguno conocido por el p&uacute;blico, acerca de la efectividad de su trabajo o de los logros que han tenido durante los trece a&ntilde;os que llevan funcionando.</p>

<p>La DPCA tiene una experiencia de 12 a&ntilde;os, siendo creada a principios de siglo, pero el listado de casos resueltos o trabajados por esa instituci&oacute;n no supera una p&aacute;gina, convirti&eacute;ndose sin dudas, en una retranca o impedimento hasta ahora casi insuperable en la lucha contra la corrupci&oacute;n.</p>

<p>Tambi&eacute;n es notorio la inercia de la C&aacute;mara de Cuentas, la cual tiene que avocarse a no ejecutar un plan de re-estructuraci&oacute;n tal como el que se propone en la iniciativa participativa anti-corrupci&oacute;n (IPAC), para contar con el elemento humano indispensable para realizar las auditor&iacute;as a las instituciones p&uacute;blicas, lo cual resulta absolutamente necesario para asegurar el mejor uso de los fondos p&uacute;blicos.</p>

<p><strong>Cuantificaci&oacute;n econ&oacute;mica y estimaciones anuales de dineros malversados por la corrupci&oacute;n.</strong></p>

<p>Lo cierto es que en el pa&iacute;s con las escasas o casi ausentes estad&iacute;sticas disponibles sobre casos traducidos a la justicias y con condenas definitivas en materia de corrupci&oacute;n, dificultan el obtener cifras confiables sobre la cuesti&oacute;n planteada, no obstante las apreciaciones que de forma particular se han hecho, incluso en una especie de consenso de la propia clase pol&iacute;tica, aunque a juicio nuestro a&uacute;n muy conservadoras, es de que lo malversando en el pa&iacute;s anda por el 20% del presupuesto general de la naci&oacute;n, unos 120 mil millones de pesos anuales, esto as&iacute; tomando en consideraci&oacute;n el reci&eacute;n aprobado presupuesto de m&aacute;s de 600 mil millones de pesos.</p>

<p>Asimismo es conveniente considerar las recientes declaraciones de la presidenta de la c&aacute;mara de cuentas cuando afirmara que con lo que se lleva la corrupci&oacute;n todos los a&ntilde;os en el pa&iacute;s se hubieran podido hacer varias rep&uacute;blicas dominicanas.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p><strong>Balance General del Periodo</strong></p>

<p><strong>&nbsp;</strong></p>

<ol>
<li>La Rep&uacute;blica&nbsp; Dominicana continua siendo presentada en el exterior como uno de los pa&iacute;ses m&aacute;s corruptos de Am&eacute;rica Latina y el mundo. Durante los &uacute;ltimos tres a&ntilde;os, el pa&iacute;s ha variado su posici&oacute;n relativa del lugar 129 al 118, ubic&aacute;ndose actualmente en el lugar 123 de 177 pa&iacute;ses.</li>
<li>El &iacute;ndice de corrupci&oacute;n actual ubica a la Rep&uacute;blica&nbsp; Dominicana en el lugar 29, siendo &ldquo;0&rdquo; el pa&iacute;s m&aacute;s corrupto y &ldquo;100&rdquo; el menos corrupto. La ubicaci&oacute;n actual se corresponde con la ubicaci&oacute;n promedio que el pa&iacute;s ha tenido en los &uacute;ltimos a&ntilde;os.</li>
<li>A pesar de ocupar posiciones lamentables en los &iacute;ndices de corrupci&oacute;n publicados durante el a&ntilde;o, la Rep&uacute;blica&nbsp; Dominicana ha realizado importantes esfuerzos en el plano estrictamente legislativo, adscribi&eacute;ndose a instrumentos internacionales anti-corrupci&oacute;n y formulando un marco normativo amplio, acorde con las exigencias del momento actual. Lo cual contrasta con la pr&aacute;ctica diaria de los responsables de perseguir y castigar la corrupci&oacute;n hasta ahora casi ausentes en sus funciones y facultades.</li>
<li>Institucionalmente la creaci&oacute;n de las comisiones de &Eacute;tica P&uacute;blica y las Veedur&iacute;as que &uacute;ltimamente se han implementado, juegan un papel importante en la creaci&oacute;n y consolidaci&oacute;n del marco normativo. No obstante, es necesario que esas comisiones y veedur&iacute;as produzcan material con amplia difusi&oacute;n p&uacute;blica, de manera tal que pueda ser conocida la labor que realizan e impactar en una mejora de la gesti&oacute;n p&uacute;blica.</li>
</ol>

<p>&nbsp;</p>

<p><strong>Recomendaciones</strong></p>

<p><strong>&nbsp;</strong></p>

<ol>
<li>La C&aacute;mara de Cuentas, la Contralor&iacute;a General de la Rep&uacute;blica y la Direcci&oacute;n General de Persecuci&oacute;n de la Corrupci&oacute;n constituyen el eje central por el que debe pasar todo esfuerzo anti-corrupci&oacute;n en la Rep&uacute;blica Dominicana. El fortalecimiento es necesario, pero sobre todo se requiere una constante presi&oacute;n p&uacute;blica y un esfuerzo sostenido de los medios de comunicaci&oacute;n para que las instituciones vinculadas al sector, entre las cuales las tres precedentes son las m&aacute;s importantes, adec&uacute;en sus estructuras y funcionen de manera eficiente, produciendo la informaci&oacute;n de control requerida para evitar o aminorar la corrupci&oacute;n p&uacute;blica.</li>
</ol>

<p>&nbsp;</p>

<ol>
<li>Las recomendaciones de la IPAC deben continuar aplic&aacute;ndose en tanto representan esfuerzos concertados para mejorar la gesti&oacute;n p&uacute;blica, evitando la corrupci&oacute;n. Algunas de esas recomendaciones, como la creaci&oacute;n de un &oacute;rgano control del acceso a la informaci&oacute;n p&uacute;blica y la estandarizaci&oacute;n de los formatos, como tambi&eacute;n la prohibici&oacute;n de ofrecimiento de informaci&oacute;n desactualizada, contribuyen decididamente a mejorar la supervisi&oacute;n social sobre el gasto p&uacute;blico y por ende, contribuir&aacute;n a mejorar las posiciones anuales que la Rep&uacute;blica&nbsp; Dominicana ocupa en los &iacute;ndices de corrupci&oacute;n.</li>
</ol>

← Volver al inicio