LUCHA CONTRA LA CORRUPCION
En una audiencia en la sede de la Justicia Federal de Curitiba, el ejecutivo fue escuchado por el juez Marcio Schiefler Fontes, auxiliar del fallecido magistrado Teori Zavascki,
Publicado: 30/12/2017
<p><strong>En una audiencia en la sede de la Justicia Federal de Curitiba, el ejecutivo fue escuchado por el juez Marcio Schiefler Fontes, auxiliar del fallecido magistrado Teori Zavascki, instructor del caso en el Supremo Tribunal Federal (STF) y quien murió junto a otras cuatro personas en un accidente aéreo la semana pasada.</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>Sao Paulo, Brasil (EFE).- El empresario Marcelo Odebrecht, expresidente de la constructora brasileña Odebrecht, declaró este viernes en Curitiba ante un juez auxiliar de la corte suprema en el marco de la homologación de las delaciones de antiguos directivos de la compañía por el caso de corrupción en la petrolera estatal Petrobras.</strong></p>
<p><strong>En una audiencia en la sede de la Justicia Federal de Curitiba, el ejecutivo fue escuchado por el juez Marcio Schiefler Fontes, auxiliar del fallecido magistrado Teori Zavascki, instructor del caso en el Supremo Tribunal Federal (STF) y quien murió junto a otras cuatro personas en un accidente aéreo la semana pasada.</strong></p>
<p><strong>El ejecutivo, que está preso desde junio de 2015 y ya fue condenado a 19 años en uno de los procesos del caso, fue escuchado durante casi dos horas por el juez Schiefler Fontes, en el último proceso para homologar el acuerdo de delación con la Justicia a cambio de una reducción de pena.</strong></p>
<p><strong><em>De acuerdo con la Justicia brasileña, la constructora pagaba millonarios sobornos para adjudicarse los contratos de Petrobras y ofrecía financiación electoral ilegal a los políticos que amparaban las corruptelas en Brasil y otros países de Latinoamérica y África.</em></strong></p>
<p><strong>El traslado del empresario desde la Superintendencia de la Policía Federal del estado de Paraná, también en Curitiba y en donde está preso, hasta la sede de la Justicia Federal se realizó bajo un fuerte esquema de seguridad y los detalles de la declaración se han mantenido en secreto por parte de la corte suprema.</strong></p>
<p><strong>La Justicia ya escuchó a la mayoría de los 77 ejecutivos y antiguos directivos de la constructora que intentan homologar su delación.</strong></p>
<p><strong>La última audiencia previa a la homologación de los acuerdos tiene como propósito que los acusados declaren que hacen el acuerdo de manera libre y espontánea, sin presión de la Fiscalía.</strong></p>
<p><strong>A pesar de la muerte de Zavascki y de que no se ha decidido su reemplazo en la corte para continuar al frente del caso, la presidenta del STF, Carmen Lucia, atendió un pedido del procurador general de la República, Rodrigo Janot, y autorizó al equipo del fallecido magistrado a continuar el trabajo de homologación.</strong></p>
<p><strong>La constructora brasileña está envuelta en el gigantesco caso de corrupción en Petrobras y sobornos en varios países.</strong></p>
<p><strong>De acuerdo con la Justicia brasileña, la constructora pagaba millonarios sobornos para adjudicarse los contratos de Petrobras y ofrecía financiación electoral ilegal a los políticos que amparaban las corruptelas en Brasil y otros países de Latinoamérica y África.</strong></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/economia/8424296-odebrecht-asume-culpa-corrupcion-primer-paso-recobrar-la-confianza/"><strong><em>Odebrecht asume su culpa por corrupción como primer paso para recobrar la confianza</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/actualidad/8424286-concluye-primera-fase-caso-odebrecht-sin-ningun-avance-pueblo-lleva-protesta-al-beisbol/"><strong><em>Concluye primera fase caso Odebrecht con escaso avance: pueblo lleva protesta al béisbol</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/actualidad/8423865-donde-fueron-parar-los-mas-us780-millones-la-constructora-brasilena-odebrecht-pago-sobornos-12-paises/"><strong><em>¿A dónde fueron a parar los más de US$780 millones que la constructora brasileña Odebrecht pagó en sobornos en 12 países?</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/actualidad/8423953-juez-peruano-ordena-prision-preventiva-testaferro-caso-odebrecht/"><strong><em>Juez peruano ordena prisión preventiva para testaferro en el caso Odebrecht</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/actualidad/8423186-faride-raful-pide-pgr-solicite-apoyo-internacional-caso-odebrecht/"><strong><em>Faride Raful pide a PGR solicite apoyo internacional en caso Odebrecht</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/actualidad/8423063-peru-apresa-segundo-exfuncionario-caso-corrupcion-odebrecht/"><strong><em>Perú apresa a segundo exfuncionario por caso corrupción Odebrecht</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/actualidad/8423057-hijos-martinelli-los-17-buscados-caso-odebrecht-panama-se-querella-la-empresa-brasilena/"><strong><em>Hijos Martinelli entre los 17 buscados por caso Odebrecht; Panamá se querella contra la empresa brasileña</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/actualidad/8422829-fiscalia-panama-formula-cargos-17-personas-sobornos-odebrecht/"><strong><em>Fiscalía de Panamá formula cargos contra 17 personas por sobornos de Odebrecht</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/actualidad/8420764-la-idem-afirma-odebrecht-pagarle-al-estado-dominicano-us346-millones-mas-valor-sobrevaloraciones/"><strong><em>La IDEM afirma Odebrecht debe pagarle al Estado dominicano US$346 millones, más el valor de sobrevaloraciones</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/economia/8420450-cupula-empresarial-panama-expulsa-odebrecht-tambien-lo-colombia/"><strong><em>Cúpula empresarial de Panamá expulsa a Odebrecht; también lo hizo Colombia</em></strong></a></p>
<p><a href="http://acento.com.do/2017/actualidad/8419981-convocadores-protesta-anticorrupcion-solicitan-revisar-los-patrimonios-hipolito-leonel-danilo-caso-odebrecht/"><strong><em>Convocadores a protesta anticorrupción solicitan revisar los patrimonios de Hipólito, Leonel y Danilo, por caso Odebrecht</em></strong></a></p>
<h3><em>Todo sobre </em><em><a href="http://acento.com.do/?s=odebrecht&post_type=post">Odebrecht</a></em></h3>
<p><strong>En diciembre pasado, el grupo Odebrecht anunció la firma de acuerdos por los que se comprometió a pagar multas sumadas por 6.959,4 millones de reales (unos 2.175 millones de dólares) a los gobiernos de Estados Unidos, Brasil y Suiza para compensar los actos ilícitos por los que se le investiga.</strong></p>
<p><strong>En paralelo a esos acuerdos, el Departamento de Justicia de Estados Unidos divulgó unos documentos que desvelaron que la constructora pagó aproximadamente 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de Latinoamérica y África, incluido Brasil.</strong></p>
<p><strong>Los pagos se hicieron en relación con “más de 100 proyectos en 12 países, incluidos Angola, Argentina, Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú y Venezuela”, según los documentos del Tribunal del Distrito Occidental de Nueva York.</strong></p>
<p><strong>En el acuerdo de colaboración con la Justicia brasileña, la mayor constructora del país, además de admitir su culpa, pagar una multa y comprometerse a no repetir las mismas prácticas, colaboró en las investigaciones por medio de las delaciones ofrecidas por los 77 ejecutivos y exaltos car</strong>gos de Odebrecht. EFE</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>En 2018 cumple 20 años el movimiento ATTAC. Nacido en Francia como grupo de presión a favor de la introducción de una tasa a las transacciones financieras internacionales (conocida popularmente como Tasa Tobin), su propósito es organizar a la sociedad civil para “poner freno a la dictadura de los poderes económicos, ejercida a través de los mecanismos de mercado”. A finales de enero, Madrid ha acogido una reunión de ATTAC Internacional, en la que participa su presidenta de honor y del Transnational Institute de Ámsterdam, Susan George. Esta lúcida filósofa y analista política nacida en Ohio (EEUU) hace 82 años (desde 1994 tiene la nacionalidad francesa) es la autora de la célebre distopía “El Informe Lugano”.</strong></p>
<p><strong>¿Cómo cree que pueden afectar al comercio internacional las recientes decisiones del nuevo presidente estadounidense Donald Trump de dinamitar distintos tratados comerciales internacionales?</strong></p>
<p><strong>Estoy encantada de que Trump se haya desembarazado del Tratado Transpacífico (TTP), y espero que también lo haga con el europeo TTIP. Creo que probablemente lo hará, porque ha dicho que quiere establecer acuerdos bilaterales. Si se deshace de estos dos grandes tratados, no creo que perjudique al comercio mundial en absoluto, porque no se trataba de comercio, sino de dar más privilegios regulatorios a las grandes compañías transnacionales. Si se llega a acuerdos bilaterales, puede incluso ser beneficioso. No digo que todas las decisiones económicas (de Trump) sean beneficiosas, pero usted me ha preguntado por el comercio.</strong></p>
<p><strong>En los últimos meses hemos vivido una sucesión de filtraciones, como los Papeles de Panamá. ¿Cómo contempla esta nueva forma de conocer los desmanes de las empresas para defraudar impuestos?</strong></p>
<p><strong>Es muy buena, los periodistas realmente están haciendo su trabajo. Cientos de miles de personas pueden comprender ahora mejor lo que significa un paraíso fiscal y cómo funciona, y cómo están robando dinero que pertenece a los ciudadanos. Por ejemplo, en Francia se ha hecho un estudio parlamentario que muestra que entre 60.000 y 80.000 millones de dólares han desaparecido de los fondos del Tesoro. Impuestos que no se han pagado porque transferencias que se tendrían que haber hecho en el país no se hicieron. La mayoría de la gente no supo estas cosas hasta que se publicaron en los periódicos. Gracias a filtraciones como “Los Papeles de Panamá” mucha más gente sabe que les han estado robando a ellos, directamente, de sus hospitales, de su transporte público.</strong></p>
<p><strong>Una de las razones de la desigualdad es que las multinacionales no estén pagando todos los impuestos que deberían.</strong></p>
<p><strong>Tengo un amigo que es inspector de hacienda retirado, y le planteé esa pregunta hace muchos años: “¿Están las transnacionales pagando todos los impuestos que deben?”. Y me contestó: “Siempre pagan algo, pero pagan lo que quieren”. Deberían decir en cada país en el que operan cuáles son sus volúmenes de ventas, cuáles son sus beneficios, cuántas personas tienen empleadas, lo básico, y entonces podemos decidir cuánto tienen que pagar. No sería tan difícil, resolvería muchas cosas, pero no tenemos los instrumentos legales adecuados para ello. Y Trump probablemente va a hacer que continúe siendo así.</strong></p>
<p><strong>Varios países, entre ellos España, han dicho que estarían dispuestos a implementar una tasa a las transacciones financieras internacionales, una suerte de tasa Tobin como la que defiende ATTAC. ¿Ve posible este escenario?</strong></p>
<p><strong>Por desgracia, fue Francia, mi país, el que evitó que se implementase en el pasado. Pero me parece muy bien que España se haya mostrado a favor. En algún momento tendrán que aplicarla, porque de nuevo volvemos a la cuestión de que nuestros ahorros están siendo robados. Una vez que la gente lo sabe, piensa que su dinero puede gastarse mejor que ir al bolsillo de los más ricos del mundo.</strong></p>
<p><strong>Por eso la información es tan importante. Cuando yo comencé en el activismo y en la política, decíamos “debéis salir de Vietnam”. Y la gente quizá estaba de acuerdo, o quizá no, pero sabían de lo que estabas hablando. Ahora las respuestas son más largas y complejas. La información es muy importante y es muy importante seguir repitiéndola.</strong></p>
<p><strong>Los índices de desigualdad están creciendo incluso si nuestros gobiernos hablan de subidas de PIB. ¿Cree que se puede decir que la crisis económica forma parte del pasado?</strong></p>
<p><strong>Es que no creo que sea una crisis. Una crisis significa algo terminal, significa que o vas a recuperarte o vas a morir, pero no dura casi diez años. Esto no es una crisis, es una enfermedad que está siendo fomentada por las políticas económicas actuales. En realidad, la austeridad funciona muy bien para lo que ha sido diseñada: transferir riqueza de abajo a arriba. Y nos han convencido de que es el mejor resultado.</strong></p>
<p><strong>¿Qué opina de la idea de que el desempleo está creado por los gobiernos y por los poderes para mantener a la gente con miedo, para que no se rebelen?</strong></p>
<p><strong>No sé si es deliberado crear miedo. Pero escuché una charla de Tony Benn (un destacado diputado laborista británico, fallecido en 2014) en la que empezaba diciendo “el miedo es la disciplina de la economía capitalista”. Es una manera muy elegante de decirlo. Si los gobiernos lo hacen aposta, no lo sé, porque tendrían mucho más éxito y serían reelegidos si luchasen contra el tipo de desigualdad que vivimos en nuestros países.</strong></p>
<p><strong>A mediados de los años 70, en Europa las rentas del trabajo eran el 70% y las del capital del 30%. Ahora las rentas del trabajo son del 60% y las del capital del 40%. Así que se ha perdido un 10% de riqueza en el bolsillo de la gente. Un 10% del PIB europeo son algo así como 1,6 billones. Es mucho dinero que no va a ir al consumo y la inversión europeas, y que no pagará impuestos por ello.</strong></p>
<p><strong>Así que no es un misterio que en los últimos años la gente tenga menos que gastar, que la gente esté corta de dinero. Entonces la pregunta es pertinente. ¿Es que los gobiernos lo hacen aposta o es que no saben economía? Pero lo que es cierto es que hay una economía equivocada (la de la austeridad) que se ha convertido en la biblia. Y para convencer de ella hay enormes inversiones en <em>think tanks</em>, en libros, artículos, tribunas universitarias, jueces, instituciones religiosas.</strong></p>
<p><strong>Gramsci en los años 20 ya dijo “puedes ganar a través de la violencia, pero también a través de sus cabezas. Y para hacer eso tienes que usar las instituciones”. Y eso es lo que la izquierda no ha entendido y la derecha, sí. La izquierda cree que sus ideas son tan estupendas que no hay que defenderlas (somos generosos, somos simpáticos, defendemos los derechos humanos). Pero el problema es que la derecha ha logrado enmarcar estas cuestiones de manera que han dicho a la gente, y les han convencido: “Si no tienes trabajo y eres pobre, es tu culpa. No eres organizado y te mereces lo que tienes”. Mucha parte de este mensaje ha sido interiorizada.</strong></p>
<p><strong>¿En qué se nota?</strong></p>
<p><strong>Ahora hay gente que se está rebelando, pero la mayoría vota contra sus intereses, vota a Trump. Todo su Gabinete proviene de las grandes empresas. Pero la gente corriente vota esto, creen que en su interés. El Brexit es parecido, creo que la gente corriente tiene una idea equivocada de lo que va a pasar allí, porque las leyes sociales británicas son peores que las europeas, en cuanto a salario mínimo, horas extra, en aspectos sociales van a estar peor, pero lo votaron probablemente por miedo a la inmigración, aunque estén equivocados.</strong></p>