Turno Libre

El cambio climático... ¿Es una preocupación elitista?

El "Green New Deal" (Nuevo Pacto Verde) defendido por Alexandria Ocasio-Cortez es una iniciativa para que el país acabe con sus emisiones contaminantes en 10 años El republicano Sean Duffy opinó que el plan era "elitista" y que solo "está bien" para los "progresistas ricos"

Publicado: 29/03/2019

El cambio climático... ¿Es una preocupación elitista?

<p>&ldquo;&iquest;Es elitista querer beber agua y respirar aire limpios?&rdquo;, se pregunta la congresista Alexandria Ocasio-Cortez en una intervenci&oacute;n que se ha hecho viral este jueves en respuesta a un senador que dijo que su propuesta para frenar el cambio clim&aacute;tico en el pa&iacute;s solo est&aacute; al alcance de los ricos.</p>

<p>Presentado con car&aacute;cter de urgencia, el &ldquo;Green New Deal&rdquo; (Nuevo Pacto Verde) defendido por Ocasio-Cortez es una iniciativa para que el pa&iacute;s acabe con sus emisiones contaminantes en 10 a&ntilde;os, al producir el 100 % de su energ&iacute;a mediante fuentes renovables.</p>

<p>Calificado de ambicioso y extremo, el programa ecologista no ha sido bien recibido por los conservadores, pero tampoco por gran parte de los compa&ntilde;eros progresistas de la joven pol&iacute;tica.</p>

<p>Esta semana ning&uacute;n representante apoy&oacute; llevar la propuesta al Senado, que qued&oacute; con 0 votos a favor, entre cr&iacute;ticas de que era un plan &ldquo;destructivo&rdquo; para la econom&iacute;a estadounidense y el silencio de quienes no se atrevieron a opinar y se abstuvieron.</p>

<p>&ldquo;Esto es serio, es una emergencia. Esto va de nuestras vidas. No deber&iacute;a ser un asunto partidista&rdquo;, denunci&oacute; Ocasio-Cortez ante la negativa de los legisladores.</p>

<p>Durante el debate, el republicano Sean Duffy opin&oacute; que el plan era &ldquo;elitista&rdquo; y que solo &ldquo;est&aacute; bien&rdquo; para los &ldquo;progresistas ricos&rdquo; que pueden permitirse casas que no contaminan y tienen consumo energ&eacute;tico eficiente.</p>

<p>&ldquo;D&iacute;ganle eso de que es elitista a los ni&ntilde;os en el sur del Bronx (el barrio m&aacute;s pobre de Nueva York) que sufren las tasas m&aacute;s altas de asma infantil&rdquo;, respondi&oacute; una Ocasio-Cortez visiblemente enfadada.</p>

<p>La representante mostr&oacute; su indignaci&oacute;n ante el calificativo de &ldquo;elitista&rdquo;, una opini&oacute;n muy extendida entre ciertos sectores que consideran que el calentamiento global es un problema ajeno a las familias preocupadas por llegar sin apuros a fin de mes.</p>

<p>Pero Ocasio-Cortez pudo acertar al poner el foco en las clases desfavorecidas, aquellas que viven en el sur del Bronx o en los barrios menos atractivos de las ciudades por la cantidad de residuos industriales que concentran.</p>

<p>Este mismo mes, un estudio de las universidades de Washington y Minnesota calcul&oacute; la diferencia entre lo que las personas contribuyen a la contaminaci&oacute;n con sus actividades y lo que posteriormente les afecta.</p>

<p>Los resultados fueron claros: Las comunidades hispanas y afroamericanas soportan una carga desproporcionada de contaminaci&oacute;n que causan principalmente estadounidenses blancos no hispanos.</p>

<p>Ambas comunidades, record&oacute; la investigaci&oacute;n, son por lo general las m&aacute;s desfavorecidas econ&oacute;micamente por circunstancias muy prolongadas en el tiempo como la desigualdad, las diferencias en su formaci&oacute;n e ingresos, y la poca representaci&oacute;n pol&iacute;tica que tienen.</p>

<p>As&iacute;, los ciudadanos blancos consumen mayores cantidades de bienes y servicios, lo que los sit&uacute;a como principales responsables de generar contaminaci&oacute;n.</p>

<p>Sin embargo la comunidad m&aacute;s rica del pa&iacute;s est&aacute; sometida a un 17 % menos de poluci&oacute;n respecto a la que ocasionan con su actividad, mientras que los afroamericanos reciben un 56 % m&aacute;s de la generada por su consumo y entre los latinos el porcentaje llega al 63 %.</p>

<p>&ldquo;Es un problema de calidad de vida&rdquo;, sentenci&oacute; Ocasio-Cortez tras enumerar los territorios que, de no frenar el cambio clim&aacute;tico, quedar&iacute;an inundados, des&eacute;rticos o desaparecer&iacute;an.</p>

<p>El entusiasmo demostrado por esta joven pol&iacute;tica, que en un a&ntilde;o ha pasado de trabajar de camarera a ser una de las &ldquo;l&iacute;deres milenial&rdquo; m&aacute;s populares, contrasta con la pasividad de la Administraci&oacute;n de Donald Trump, quien sac&oacute; al pa&iacute;s del Acuerdo de Par&iacute;s, el convenio internacional m&aacute;s ambicioso contra el cambio clim&aacute;tico hasta la fecha.</p>

<p>Ante esta coyuntura, Ocasio-Cortez dud&oacute; del buen hacer de los pol&iacute;ticos y cuestion&oacute;: &ldquo;&iquest;La gente est&aacute; m&aacute;s preocupada por ayudar a las compa&ntilde;&iacute;as petroleras que a sus propias familias?&rdquo;</p>

<p>&ldquo;No lo creo&rdquo;, se autorrespondi&oacute;.</p>

<p>La promotora del &ldquo;pacto verde&rdquo; puso como ejemplo la crisis del agua en Flint, una localidad cercana a Detroit en la que por varios errores en las depuradoras el l&iacute;quido qued&oacute; contaminado por plomo, afectando a unos 10.000 residentes que presentaron niveles de este elemento en la sangre.</p>

<p>&ldquo;D&iacute;ganle que es una preocupaci&oacute;n elitista a las familias de Flint, que tienen hijos en los que los niveles de plomo siguen aumentando y est&aacute;n da&ntilde;ados por el resto de sus vidas. Ll&aacute;menlos elitistas&rdquo;, zanj&oacute; ante la inacci&oacute;n del poder pol&iacute;tico.</p>

<p>Javier Romualdo</p>

← Volver al inicio